據《華商報》昨日報道，西安一位市民將借來的100多萬元誤存入一張銀行貸記卡中，他要將錢從中取出，按銀行的規定必須支付1%的手續費，也就是1萬多元手續費。無奈之下，這位市民只能作銷卡處理，雖然不再需要支付1萬多元手續費，但銀行在45個工作日後才能把這筆錢打入其指定的賬戶。
就這件事本身而言，這位市民出現了誤操作，其後果似乎是咎由自取。但是，通過這件事，我們又能看到銀行收費的不合理之處。這位市民儘管出現了誤操作，但他並未喪失對這筆錢的所有權，他存錢的那張貸記卡也屬於他自己所有，他通過銀行對自己的錢進行處置，卻要付出高昂的手續費。銀行這種“坐地收錢”的行為，憑藉的是它們在金融市場上所擁有的行業壟斷地位。
商業銀行收取的這種費用，基本上是自定標準，既沒有充分的收費依據，也不是經過市場博弈所產生。我國的商業銀行雖然已經確立了市場化運作方式，但仍存在著高度的行業壟斷，雖然銀行與銀行之間有競爭，但它們在與金融消費者的博弈方面卻存在著高度的利益一致性。
銀行收費項目過多過亂，最近幾年一直受到輿論的批評。李克強總理日前在中國工商銀行考察時也要求商業銀行降低收費。但是，商業銀行作為一個“經濟動物”，如果沒有來自外部的壓力，僅僅依賴其內部的自覺，是很難產生減少收費的需求的。而這個來自外部的壓力就是強化銀行業的市場競爭，通過競爭來打破銀行所佔有的行業壟斷地位，將其過度佔有的資源讓給金融消費者。
最近幾年，隨著金融體制改革的不斷深化，民間資本進入金融市場的大門已經打開，利率市場化改革的步伐也在加快，這種來自外部的壓力正在倒逼商業銀行放棄既得利益，收費項目的減少也已初見端倪。同樣是貸記卡取款，廈門已有部分銀行取消了取款手續費。可以相信，隨著市場競爭的不斷深入，廈門的銀行能做到的，別的銀行也一定能做到。（周俊生）
