原標題：“以德立校”首先需要學校有德性

　　近年來，一些學校制訂和執行校規遭遇輿論質疑，問題都出在沒有弄清學校權利邊界，只是舉起“道德”大棒，要求學生必須執行校方出臺的嚴苛校規。

　　近日，青島海濱學院多名學生反映校規過嚴，男女生僅牽手摟抱，就會被記作違紀，受到處分。該校多名學生反映，學校不僅限制校園中男女生正常交往，還強制要求學生捐獻家鄉的縣誌。校方表示，學校不提倡也不反對男女生戀愛，捐獻縣誌屬於學生自願行為，如有學生所反映的情況存在，將嚴肅查處。（《京華時報》10月26日）

　　針對學校對學生實行的“嚴格管理”，該校學生工作負責人稱，這和該校作為民辦學校的價值觀定位有關，學校自1992年建校開始，就倡導以德立校，對學生進行規範化管理。“所有管理與被管的過程都是矛盾的，很多畢業的學生回來都很感激學校。”

　　學校倡導“以德立校”，對學生進行規範化管理沒有錯。可是，“以德立校”首先需要學校有德性，而學校的德性在於明確學校權利和學生權利的邊界，尊重學生權利，不能以“道德”之名侵犯學生正當權利。近年來，一些學校制訂和執行校規遭遇輿論質疑，問題都出在沒有弄清學校權利邊界，只是舉起“道德”大棒，要求學生必須執行校方出臺的嚴苛校規。

　　該校有的做法已明顯越界。比如，要求學生一律為黑色直髮，不符合的，要向班主任開一份“頭髮證明”，否則在檢查時會一律作扣分處理。學生髮型與辦學無關，這是學校超出辦學範疇的對學生的無理要求。要求學生捐獻縣誌，儘管學校說這是“自願行為”，可捐獻就加分（或抵扣分），這怎麼能說是學生自願呢？學生捐不捐、捐什麼，完全是學生的權利，更不能與考核分掛鉤。

　　限制男女生正常交往，經常為“道德家”樂此不疲。雖然隨著時代進步，高校已經不能再明令禁止學生談戀愛了，但還是有一些高校對男女生交往十分敏感，把牽手之類的行為也定義為“不文明”“不道德”。其實，對於男女生如何正常交往，學校應該做的是對學生進行婚戀和性教育，引導學生形成健康的戀愛觀。如果簡單粗暴地把正常戀愛、交往行為視為不文明，其實是對成年大學生最糟糕的管理。

　　一所倡導“以德立校”的學校，必須明白體現大學的“道德”，不是管教、說教，而是尊重每個教育者和受教育者的權利。在學校辦學、管理中，要充分聽取學生意見，把聽取學生意見納入決策過程。一所大學如果不尊重學生基本權利，濫用教育權，介入學生私權領域，是不可能辦成有“德性”的大學的，會在偏離大學精神的道路上漸行漸遠。