四川省阿壩州松潘縣境內一電解錳廠尾礦渣暴雨後流入涪江，造成涪江江油、綿陽段200多公里水體指標超標。綿陽政府發公告，呼籲市民勿飲用自來水。綿陽超市飲用水因此搶購一空。涪江污染影響沿岸江油至綿陽段城鄉過百萬居民正常飲食用水。（7月27日中廣網）
一場暴雨給一座城市帶來的除了內澇積水，還有“水荒”。因為暴雨導致尾礦渣污染江水，自來水不可引用，使得當地超市的飲水用被搶購一空。雖然在相關部門的努力下，市民可以通過消防車送的水來維持基本的生活，但卻無從遮蔽一場暴雨就讓一個城市陷入水荒的尷尬。
綿陽的水荒，讓我們看到了城市防災機制的脆弱與失靈，也讓我們看到環境的重要、人類在大自然面前的弱小。若不能認真審視、糾正急躁短視的發展觀念，真正做到以人為本，善待生態環境，那麼我們的抗風險能力只會越來越低，直到不堪一擊。暴雨並不稀奇，一場暴雨本不該如此嚴重的影響到民眾的日常生活，要知道，這其實要比單純的內澇更讓人憂心。我們不禁要問，到底是什麼讓城市的免疫力如此之低？
錳作為稀有金屬，電解錳廠尾礦渣對環境的潛在威脅不容忽視，尾礦渣處置不力，很容易對水源、生態等造成破壞。而一場暴雨就讓尾礦渣流入江河，進而危及到沿河城市居民的飲水用安全，那麼尾礦選址建設等是否經過了嚴格的環評，其中是否問題？這需要相關部門認真調查，給公眾一個說法。暴雨常有，但不能讓“水荒”常襲。
保障萬千居民的生命健康安全，以及正常的生活，要遠比對礦產資源的掠奪式開採重要的多。只是現實中，很多地方在短視的發展觀下，為了稅收、GDP等，罔顧環境保護、民眾安全保障，對違規違法以及存在諸多隱患的冒險經營，睜一隻眼閉一隻眼，帶來不小的安全隱患。比如近日江西上司公司章源鎢業作為當地的納稅大戶，一邊發佈漂亮的財報，另一邊在當地政府“讓道”之下，截斷三條河流築壩排污，引發當地部分群眾質疑和不滿（新華網7.26）。如此行為，無疑對當地防汛抗洪、農田灌溉和生態安全，以及當地民眾健康安全等構成直接威脅。短期看，這有利於稅收和發展，但長期看，卻是埋下了顆顆定時炸彈。
面對暴雨之下江水污染導致的用水困難，首先當然要保障市民基本用水，但不能不認真查究反思背後的原因。長遠看，需從制度與機制建設上，提高城市防災減災能力，讓市民真正免於一場暴雨下的威脅。
