一處處文物古跡，在祖國大地消失，只留下一長串嘆息，空悲切。近日，備受社會關注的長沙南宋古城墻保護方案出臺，最終確定了對其中保存最完好、資訊量最豐富、價值最重要的20米古城墻進行原址保護，其餘進行異地遷移保護。有關部門表示，此方案還兼顧了開發商即長沙開福萬達廣場投資有限公司修改原有建築方案的可行性。
挺過了無數侵略者的炮火，卻終究躲不過一部挖掘機，長沙古城墻在劫難逃。不過，“討價還價”後，總算保留了其中一截。是的，留此20米，實在不容易。也給老祖宗留了後，也讓一直以來呼籲“原址保護”的市民幾許“失落”後還有幾分“欣慰”，雖然讓考古專家們感到“遺憾”。現在，文物只有埋在地下還可以保存久些，一旦見光恐怕就死了。
老祖宗留下來的文物，是歷史的見證，文化的印跡，拆了就沒了。一幢新大樓，一個新廣場，哪不好造，為何偏要造在這僅有的一點遺跡上？有網友問：老師當年告訴我，我們有5000年曆史，只是我怎麼都看不到一絲文物和遺址的痕跡？是啊，5000年的文明史，國人引以為傲，但你去全國找找，看超過千年的遺址還剩多少。揚恩·亞瑟執導的法國非盈利影片《HOME》（家園）裏有句臺詞：一棟建築把古城從地圖上抹去了。
聽到網友各種怨言，讓我想起，在我們身邊遺失的文物古跡。杭州有條護城河（如今叫貼沙河），位於環城東路與慶春路口。此處古慶春門，有東西護城墻，老杭州俗稱“城河”。為重現早年舊城改造中拆除的古城墻風貌，前幾年在道路整治時，河邊新建一座象徵性的城墻。有意思的是，這段“古城墻”因當時建設單位“找不到歷史證據”，全憑想像和借鑒而成。杭城過去有“十門”，現在連一點殘垣斷壁都撿不到，只能以假古董來復述這段過往的歷史，開啟後人的記憶。
這樣說來，開發商能給長沙留下這20米，真當不容易。至少它是其中“保存最完好、資訊量最豐富、價值最重”的“三最”寶貝。如果需要，再豎一塊碑文，介紹拆除古城墻的光榮歷史，把開發商和地方政要的名字也刻上，這可是流芳千古的好事。只怕，古城墻能千年不朽，新建的水泥叢林站不久。當子孫後代問起，幾千年文明在哪，誰回答得出？那只待後輩來清算這筆陳年舊賬。
長沙這“20米”，之所以謂之“不容易”，是因為經政府同開發商“協商”才得以保留下來的。有些地方強拆民宅，暴力當頭，沒聽說有什麼“協商”。這下，開發商掙大頭，城墻留零頭，“孫子”無奈只好點頭。這樣“協商”成的好事，是不是夠耐人尋味的？
歷史和文化是靠傳承的，否則民族的血脈就會變成個句號。然而，在長沙古城墻“選擇性、象徵性保護”之前，我們聽厭了“維修性拆除”、“保護性拆除”之類的新官方名詞。不這麼折騰不行嗎？前幾天看到報道，京城要修建6座建國後被拆毀的城樓，稱這6座“城門”是歷史文化名城的標誌性景觀。不知我們杭州的“十門”，也能完整復建嗎？儘管是假古董，但總比沒有好。假古董若能百載千年長壽，或許也能成文物吧？
