國家發改委城市和小城鎮改革發展中心主任李鐵近日表示，戶口制度不能簡單取消了之，以北京為例，若取消戶籍制度，需要從財政裏面拿出一塊來給外來人口，意味著對戶籍人口的服務品質會下降。（6月26日新華網）
從法律角度來說，戶籍的本意無關權利的授予，只是記載人口基本資訊的法律文書。從現實來說，與戶籍人口相比，大多數外來人口的社會價值並不相形見絀，他們在各自的崗位上為地方建設貢獻智慧和汗水，他們在掙錢的同時也在向地方納稅，他們在消費的同時也在拉動地方經濟。談到一個地方發展成果的分享，動輒以戶籍人口和非戶籍人口來劃分界限，不合情、不合理。
李鐵所言不虛，取消戶口制度確實不是輕而易舉的事情，它牽涉到全國城鄉社會結構的劇變，將對全國經濟社會發展造成巨大影響。然而，不可輕易取消戶口制度，不等於輕易認同戶口制度的合理性，不等於輕易放棄改革戶口制度的責任和義務。
當前的戶口制度，已經成為中國社會生活最大的障礙和門檻，城鄉人口流動極其艱難，異地城市之間的人口流動也大不易，由此帶來大量城市外來人口購房、就業、入學、看病等等基本保障缺乏，社保、公積金等等政策難以異地對接和統籌，給個人造成極大的工作和生活不便，限制了生產要素在全國的自由、合理流動和配置，自然也對國家的生產發展和社會公平造成明顯的障礙。
如果說，不輕言取消戶口制度的表述確有其合理性，那麼其合理的內涵應該有以下共識：現有戶口制度確有弊端，必須進行徹底的改革，正因為戶口制度改革任務繁重，相關理論研究、籌備工作、改革試點恰恰要及早啟動，才能讓這項改革的推動更充分、更從容，才能做到以改革促發展、以發展保穩定。戶口制度改革已是眾望所歸，被動不如主動，遲做不如早做。
