前段時間,“不管紅綠燈,湊夠一撮人就走”的“中國式過馬路”,引發輿論熱議。中央級權威媒體也紛紛跟進,認為很多中國人遵守交通法規的意識太淡薄,認為“中國式過馬路”是“凍結了是非的集體無意識”。
輿論聚焦“中國式過馬路”,並從多個層面展開反思,這是好事情。然而,最近有媒體“另辟蹊徑”地指出,“美國式過馬路”比“中國式過馬路”還糟。言下之意大概是說,別老說咱們中國人闖紅燈不好,人家外國人還不如咱們呢。
在一篇題為《“美國式過馬路”還不如中國式》的文章中,作者詳述了他在美國的見聞——中國人心目中最發達的美國,自稱是“世界中心”的大都市紐約,集體闖紅燈的現象也非常普遍。作者在文章中寫道,“可以毫不誇張地說,任何時間、在任何一個路口,都能看到成群結隊的行人在闖紅燈。”作者還進一步提到,如果說,“中國式過馬路”是“湊夠一撮人”就闖紅燈,尚有所顧忌,“美國式過馬路”則還不如中國式——行人全然不顧車輛和其他行人,自己直接開步走,連和他人“湊一起”的意識也沒有。
任何一個國家和地區,人群素質總有高低,闖紅燈現象也不可能完全杜絕。但是,作者強調“美國人也喜歡闖紅燈,甚至還不如中國人”,能說明什麼呢?
難道我們因此可以說,身處發達國家的美國人不遵守交通規則,也喜歡闖紅燈,我們的“中國式過馬路”就是可以原諒的?或者因為作者所說的“美國式過馬路”還不如中國式,就由此產生一絲優越感——即便是闖紅燈,我們也比人家闖得有紀律?
不錯,曾經引起熱議的“中國式過馬路”,的確刺痛了很多人——闖紅燈一向被視為低素質的舉動。但刺痛歸刺痛,事實卻不容否認,行人闖紅燈在我們的城市裏,的確是很普遍的現象。知恥近乎勇,現在大家在議論聲中尚有恥感和痛感,還懂得反思,這是好事。如果這種恥感能減少“中國式過馬路”情形的出現,讓越來越多人習慣於遵守交通規則,那麼,輿論對社會現象的關注和反思,其價值就體現出來了。
然而,媒體如今發表《“美國式過馬路”還不如中國式》這樣的文章,不管作者的真實意圖是什麼,客觀上都在為國人闖紅燈找藉口——你看,人家也這樣,所以咱們闖紅燈不稀奇,更沒必要大驚小怪。殊不知,按此邏輯,任何關於不文明和群體素質現象的反思,都是沒有意義的,因為只要找到“人家也這麼做”的論據,就可以輕鬆原諒自己了。
既然明知道闖紅燈不對,那麼,我們就應該想著“不管別人怎麼樣,自己也不能闖”,而不是通過“別人也闖紅燈”來給自己找藉口。在這個過程中,媒體應該促進輿論反思、推動規章制度的完善,而不是發出“‘美國式過馬路’還不如中國式”這種奇怪的聲音。如果光是費心思去考證“人家也闖紅燈”,除了麻痹我們闖紅燈的恥感、淡化闖紅燈的是非感,還能剩下什麼?
