各大公司年報陸續披露，上市央企和地方國企包攬了去年上市公司巨虧榜前十位。十大巨頭去年虧損近500億元，令股民一片譁然。其中一些國企即使有政府補貼相助，但依然沒能擺脫虧損的命運。比如＊ST遠洋、中國鋁業和中國中冶三大央企，2012年獲得補貼22億元，但累計虧損額高達247億元。
當然這事兒也得一分為二地看。有些虧損屬於所謂“政策性的虧損”，譬如在偏遠地區送信鋪路修橋架基站，的確需要巨大的人力物力財力，並且註定是虧本買賣。這時候，“政府之手”用補貼的手法調節一下也情有可原，因為他們是為公益而虧，虧得其所。
讓公眾不滿的是，為私利虧損也讓公眾買單。譬如此次的虧損狀元中國遠洋，連年巨虧固然有經濟危機的因素，但自身盲目擴張，經營不善才是主因。至於每年的補貼大戶“兩桶油”也不乏“主動性虧損”的嫌疑。早有專家指出，“這樣做的好處是自己永遠都能處在‘虧損’之中——國際油價下跌時，採油板塊在虧損；國際油價上漲時，煉油板塊又虧損了”。甚至有不少國企假公濟私，跑政府、騙補貼已經成了習慣。
是否應該區別“因公虧損”與“因私虧損”？對於前者可以適當補貼，而對於後者要厲行問責，不能公私不分。這樣不僅對民企極端不公平，即便對於成績優秀的國企也無形中打壓了積極性。既然“啃老”如此便捷，那麼何必一把汗一把淚去打造中國經濟的升級版？
看看這十大坐享補貼紅利的公司，除了一家通訊企業，其餘不是鋼鐵就是冶煉，巨虧都與產能過剩有直接關係。這會落入一個怪圈，會哭的孩子有奶吃，越虧越補、越補越虧。而對於整個經濟體來說，與其說這是救企業于水火，不如說是自己給自己服用的“毒丸計劃”。補貼——這顆返老還童的仙丹只會讓阿鬥們沉溺于繁華的幻象之中，最後死於安樂。最悲催的是，國企可能迷上了仙丹，中國經濟卻沒有後悔藥。
經濟學家林毅夫日前在博鰲論壇說，國企已十分有競爭力，無需再給補貼，而是要逼他們思想創新。第三次工業革命箭在弦上，地方政府也需要思想創新，靠煉丹術救不了行將就木的身軀，而要靠煉金術。因為這個世上從沒有什麼長生不老的仙丹。
會哭的孩子有奶吃，越虧越補越補越虧。而對於整個經濟體來說，與其說這是救企業于水火，不如說是自己給自己服用的“毒丸計劃”。
