提高起徵點，專家如何與民意齊飛

時間:2011-06-17 14:07　　　來源：錢江晚報

　　15日，全國人大常委會法制工作委員會公佈了今年4月25日至5月31日期間，社會公眾對個人所得稅法修正案草案的意見。超過八成的網民不贊成3000元起徵點。不少網民主張將起徵點提高到5000元。

　　與許多網民激進的“百姓視角”不同，參加人大專題座談會的多數專家持保守態度。有人認為，將起徵點定得太高，納稅人的數量將大幅減少，不僅不利於公民納稅意識的培養，也在一定程度上喪失了稅收的公平性。還有人提出，發達國家個人所得稅在稅收收入中所佔比重很大，而我國目前只佔到6%左右，比例很低，起徵點不能再提高了。

　　應該承認，專家術業有專攻，他們的看法也許更專業、更宏觀、更理性。但所謂“智者千慮，必有一失”，在某些衣食住行皆無憂的專家們悠閒地發表各種高論的時候，普通老百姓卻用腳底板丈量著生活的溝溝坎坎。若說“春江水暖鴨先知”，秋江水寒自然也是鴨先知的，房價高企到沒邊，物價飛漲賽火箭，上趟醫院掏空了錢，好不容易成了“房奴”，眨眼間又成了“菜奴”，而鐵打的是工資袋，始終不見鼓一點。不要說在“北上廣”這樣的一線城市，就是在一些二三線城市的工薪族，3000元也往往只能湊和著吃飽穿暖還房貸。專家們為何不反過來想一想，為什麼減除費用標準遠遠高於發達國家，廣大網民還“貪心不足”？為什麼我國個人所得稅在稅收收入中只佔到6%左右？要知道人家可是高福利國家，也沒那麼多的“買路錢”、流轉稅。

　　超過八成的網民不贊成3000元起徵點，是民意的“一票”，這一票反映的是民生的痛苦指數。如果有些專家把數千萬元的“三公消費”也當成合理的“公共支出”，又不把大量偷逃的稅款視為“不公平”，得出的個稅起徵點的結論自然與民意相左了。（洪信良） 

編輯:張潔