政務微博已經成為政府與網民溝通、傾聽民眾呼聲的平臺和重要渠道。2012年2月，國家行政學院電子政務研究中心權威發佈《2011年中國政務微部落格評估》報告顯示，截至去年底，中國政務微部落格總數達到50561個，較2011年初增長了776.58%。僅在新浪網認證的黨政機構微博12103個，黨政幹部微博10652個，政務微博總數22755個。（2月12日南方日報）
在現代政治文明中，微博是民意的一種有效自我表達，是實現公眾的話語權的一種新路徑。新聞中說，大量的政府機構、政府官員紛紛開通微博發佈政府資訊、了解民意、匯集民智，嘗試通過新媒體不斷探索社會化管理新模式，微博問政的良好初衷毋容置疑。
一方面，微博問政的日益常態化與民主化進程並不一定是正相關。目前，“政務微博”總數達到22755個，較2011年初增長了776.58%，這一年間“政務微博”數量的變化不可不謂之大。而微博作為實現民主政治的一種現代化手段，“政務微博”大面積的普及並不能夠有效說明我國民主進程的加快。
綜合評判“微博問政”還是要看“效率”，即微博問政的品質，“效率”的關鍵在於“有沒有把民眾需要的重要資訊及時發佈出去”、“有沒有放下身段、官氣和民眾實現良好的微博互動”，對此民眾能是夠深刻感受到的。“效率”的高低民眾說了才算數，民眾最有發言權。
倘若僅僅是數量上的累積和擴大，而微博問政的“效率”卻不盡人意，不得不說，微博問政則是對其美名的掏空，是對民意的漠視，是對公權、公信的肆意消費。
哲學上說，量變和質變是統一的，量變是質變的前提，質變是量變的最終目的，量變到一定程度就會引起質變。就微博問政而言，微博問政的數量和品質不可偏廢其一。如果僅僅是盲目附從微博問政的潮流而不是竭力探索微博問政的“效率”即使是再多的數量上的變化，想必也不會引起品質上太大的改觀。
就筆者觀察，民眾對於微博問政品質的渴求要遠遠大於數量的需求，由此看來，加強微博問政“效率”探索的迫切性和重要性自不待言。（王繼周）
