數據作假是統計“最大腐敗”， 國家統計局局長馬建堂表示，“打假”是統計系統廉政建設的首要任務。（見4月10日《新京報》）
在眾多治理數據造假的措施下，各地上報數據造假依然頻繁發生，近日就有媒體調查發現，全國仍有不少市、縣、區通過成立“統計改革小組”或印發文件的方式，對企業直報數據採取行政干預。也就是說，統計部門堅決抵制“要求企業對任何暗示、授意甚至強令企業虛報瞞報、偽造篡改統計資料的行為”，面臨重重壓力。
把數據作假視為統計“最大腐敗”有著眾多的支撐理由。統計本應具有的數據權威性，在現實中被故意忽視、掩蓋。一些地方官員沒有正確的政績觀，不僅授意修改數據，而且出現了“先定數據,後有統計”等怪象。
具體操作中，通過暗示統計部門某些數據不合適，授意進行修改；或是事先定好統計數據,再由統計部門去拼湊，按需要報數據；甚至直接要求統計部門提供不切實際的統計數據。這其中的任何一種，都是違法行為、腐敗行為。其間，統計的目的在一些官員那裏被扭曲，統計成了得到個人好處的工具，統計數據則成了顯耀成績的標簽。而統計數據造假頻頻出現，其重要原因就是統計法治的欠缺，數據作假是統計“最大腐敗”無疑是對統計法治化的倒逼。
我國統計法制建設的起步並不晚，但由於《統計法》與其他相關法規的銜接不緊密、威懾力不強等原因，還難以應對日益複雜多變的統計違法現象，加之執法力量薄弱，大量統計違法行為逍遙法外。尤其是對一些領導的統計違法行為，往往無能為力，《統計法》也因此被人取笑為“豆腐法”。
數據腐敗一旦蔓延，就會嚴重踐踏統計本意，損害政府形象。因此，有理由認為，它是一種比單純經濟腐敗危害更嚴重的腐敗，而惟有統計法治化，才能消除數據作假，走出“統計統計，三分統計七分估計”的泥淖。（朱四倍）
