湖南省桃江縣5月12日遭受洪災，縣民政局有關直接經濟損失的數字是1800萬元，而防汛辦向媒體提供的災情彙報材料卻是8900萬元，暗含“水分”。《法治週末》記者前往調查，發現實際災情並不嚴重，與防汛辦材料大相徑庭。當地官員回應稱，“因為新聞單位要得急，數據都是在一夜中估算統計出來的。”
既然統計得匆忙，為啥沒統計少，偏偏統計多了？8900萬元和1800萬元可不是差得一星半點兒。再說，相關部門事後是否發現統計錯了，若發現了為何不及時訂正？一位知情人士的說法頗有深意——“防汛辦誇大災情或許不是無意中出錯，這是當前少數地方政府上報災情的‘潛規則’，誇大災情更容易引起上級部門領導重視。”
一些地方擅長玩“數字遊戲”、隨意誇大或縮少數據的事，並不鮮見。要錢的時候就哭窮，說治下有多少貧困人口需要救濟、多少項目沒有資金啟動；要政績和榮譽時就炫富，說每人平均收入如何增長了、大企業的產值如何提高了、環境污染如何減少了，等等。在相關部門眼中，統計數據是否真實並不重要，重要的是數字能為我所用，趨利避害。如此背景下，桃江縣誇大災情的做法，便不難解釋。
不管桃江縣此次弄錯數字是有心還是無意，有個問題該引起注意：各地每年都會發生一些大大小小的災害，救災、援建要支出不菲的費用，如果每個地方政府都搞虛報和浮誇，趁“災”打劫上級政府，不但影響救濟政策、財政分配支出、資源優化配置，而且虛報換來的資金更有可能成為一些部門侵佔、揮霍的對象，進而滋生腐敗。
問題的關鍵是，對這種發“災難財”的勢頭，有關部門是否有所警覺？對於災害實情，有關部門有監控、核實的制度機制嗎？或許核實有困難，但絕不是不核實、不調查的理由。
一方面，當然要呼籲地方政府多些實事求是，少些“見利就上”，但更重要的還是相關審計制度、救災物資使用監管機制及相關法規的進一步健全和完善。
