我們不是要求官員們清心寡欲、不食人間煙火，但官員作為社會精英，他們的一言一行，無疑對整個社會的道德水準起著引領和示範作用，從這一意義上說，要求官員有更高的道德擔當和社會擔當，慎用手中的權力，應該是並不過分的要求。
自8月26日以來，陜西安監局長楊達才“微笑門”事件持續發酵，連日來，楊達才繼被發現十多塊名錶後，其穿戴的“手鐲”、眼鏡乃至西服、腰帶又被網友用圖片一一呈現，據網友披露，他戴的一副眼鏡鏡框疑似價值13萬元以上，身上的一套阿瑪尼西裝價值5萬元。我們不禁要問，“全身是寶”的楊局長到底還有多少寶貝？
在這樣一個熱點轉換頻繁的網路時代，楊達才事件過了十幾天還在持續發酵中。網友盯住楊達才的穿戴不放，當然不僅僅是獵奇，也不是多管閒事，更不是仇富。在當前個別官員濫用權力搞腐敗、監督機制不健全、財產公示制度尚未建立的情況下，網友們接力式地揭發黑幕，把楊達才們曬在陽光下，形成倒逼機制，體現了網友作為普通公民的社會責任，也反映了公眾對官風、世風轉變的期待。
俗話說“當官不為民做主，不如回家賣紅薯”，意思就是官員應該為老百姓服務，多為老百姓謀福利。現在有一種不好的風氣，個別官員出門要坐豪車，喝酒必是茅臺、拉菲，抽煙要抽九五至尊。名錶、名裝、名煙、名酒等已經成為個別官員的“標配”，似乎不這樣穿戴、不這樣吃喝就與自己的身份不相符，這實際上是社會風氣在楊達才等官員身上投下的陰影。這些官員的做派與“為當地群眾做一點實事不要任何報酬”的雲南保山地委老書記楊善洲形成了鮮明對比。
由於有關部門還在調查中，僅憑網友的“扒糞”，我們目前還無法判定楊達才是否屬於這類官員。但是，很難想像，拿廳級公務員工資的楊局長從哪兒弄錢買動輒幾萬甚至十幾萬的“寶貝”；更難想像，平日熱衷穿戴“一身寶貝”出鏡的楊局長如何還有心思站在老百姓的立場上，為普通的老百姓服好務、謀福利。這樣的官員形象離老百姓太遠了，即使楊達才的“寶貝”來源最終被證實為合法，也很難讓老百姓放心。
當然，我們不是要求官員們清心寡欲、不食人間煙火，但官員作為社會精英，他們的一言一行，無疑對整個社會的道德水準起著引領和示範作用，從這一意義上說，要求官員有更高的道德擔當和社會擔當，慎用手中的權力，應該是並不過分的要求。
