現在看來，歐元同盟距分崩離析似乎只有一步之差。能讓歐元同盟分崩離析的因素主要有三個。
首先是信任危機，甚于金融危機所帶來的社會傷害。一些人士在2008年美國次貸危機爆發後曾天真地認為，這場危機不會拖延太久。然而不幸的是，4年過去了，金融危機沒有基本緩解，社會對產生這種金融危機的政治溫床本身的結構和弊病開始深層次的思考。
世界舞臺上出現如此奇特的怪相：世界上最強大的民主國家美國和最小民主國家之一的希臘正通過不同方式向演繹著金融、經濟、政治，乃至社會責任和社會道德在危機爆發時如何發生對撞的。這無疑會極大豐富當代政治經濟學的內涵。
其次，歐元同盟的經濟特質和架構造成了當今的動蕩。當年，歐洲強調經濟一體化，成為這些年歐洲強大的發動機。但歐洲一體化使包括希臘在內的一些歐洲小國經濟結構過於單一，使得這些國家的經濟發展受制于其他國家。希臘缺乏經濟增長的工業要素，還缺乏獨一無二的服務經濟。僅靠旅遊支撐巨大的社會改造，是不可能長久的。
第三，人們開始討論政治體制對經濟的反作用力。希臘被稱為現代西方民主的搖籃，而正是這個民主使這個國家的經濟危機無法緩解。這是“只有民主國家才能最大限度激發經濟發展”的悖論。那些新近變成所謂民主自由的國家肯定繁榮和進步無望，因為那會威脅到西方的利益；但西方需要這些民主自由國家的存在，只有這樣西方才能培植自己的利益代理集團。
希臘社會告訴人們：社會只能進步，不能倒退；生活水準只能提高，不能降低；工資只能增加，不能降低。這實際上是個普世準則。所以我們不能簡單地責怪希臘人為什麼不能過幾年緊日子呢？當筆者和希臘金融業人士交流時，他們反問筆者：我們希臘普通民眾為什麼要為政府的失誤買單？每次經濟危機，幾乎都是由少數經濟企業寡頭為自己牟取暴利而引發社會危機，讓整個社會承擔責任，這樣不公平。
分久必合，合久必分。政治體制優越性的衰減，經濟繁榮吸引力的削弱，西方價值觀的失重和失色，是歐元同盟面臨的最大危機。這個同盟不再是鐵板一塊，僅僅依靠政治口水是無法粘合分歧的。（劉志勤 瑞士蘇黎世州銀行北京代表處首席代表）
