美國國防部長帕內塔5月30日啟程訪問亞洲，除了在新加坡參加香格里拉安全會議，還將訪問越南和印度。這已是他不到一年裏第二次來亞洲，他的“二進宮”成了美國“重返亞洲”有些“急匆匆”的最新象徵。
其實美國從未離開亞洲，奧巴馬政府使用“重返”的概念，只是想說布希政府把亞洲“忘了”，而他這一屆在做把美國戰略重點從中東十年反恐拉出來的“撥亂反正”。
對亞洲來說，中國崛起帶來的經濟實惠不少，但中國是世界、當然更是亞洲的最大變數。能有美國主動願意“回來”對中國因素做“平衡”，在一定程度上受歡迎幾乎是天然的。
然而亞洲變化的不只是中國。這裡是新興國家扎堆的地方，各家都同時有多個方向的抱負。想在經濟上借中國的勢，想在國內政治上擺脫這些年的混亂或迷惘，還想在解決領土糾紛上儘量多撈好處。
亞洲糾紛不斷，而且經常陷入僵局，但各國的總意願都是發展和繁榮，沒哪個國家真有折騰的興趣。亞洲當前民族主義高漲，但它的寄託物都不是國家的戰略目標，而是些很具體的國家間摩擦。因此這些民族主義並不紮實，並非各國公眾情緒的真正核心。
這樣一來，美國“重返亞洲”同地區國家對它的歡迎雖然表面上一拍即合，但決非是抱成一團的親密。亞洲國家有太多需要認真拿捏的“度”，跟美國走近但又不能貼得太近，對中國搞防範但又不能傷了對華友好和合作。
美國自己也是“摸著石頭過河”搞“重返”的，它希望周邊國家與中國離心離德，但又不願意它們真的在海上同中國衝突，把自己捲進去。因此華盛頓的表態有時清楚有時模糊，而且經常前後矛盾。
亞洲這盤棋已經有點被美國趟亂了，但這一亂，累的不只中國。各國都累，美國也一樣。它把駐軍挪來挪去，安撫這個再安撫那個，它從中得到的最大收益是對焦慮中國崛起的安慰，並沒有什麼別的實際兌現。
中國應靜下心來，同美國在亞洲做戰略週旋。我們的麻煩雖然更直接些，但它們都不能真傷著我們。只要我們對環境亂了，麻煩來了這一現實“習慣了”，就會發現我們並非處在什麼特殊的時期，我們處在中國崛起總體順利又有大量具體麻煩的正常路上。
美國在亞洲說幾句話，來幾艘軍艦，調幾千軍隊，對洪流一般的中國崛起來說，如同扔進來幾個沙袋。中國應該自信，並讓亞洲國家看到我們的自信。這樣亞洲內部的相處就不會被沙袋濺起來的浪花衝得歪七扭八。
歡迎美國繼續在亞洲發揮建設性作用，中國越自信，就會越有心情利用美國的作用，而不是抵觸它。
新加坡曾有學者說：1000年後中國肯定還在亞洲，但我們不知道100年後美國是不是還在這裡。這是句大實話，只要中國保持發展勢頭，我們就用不著提醒周邊國家記住它。
