5月29日，羅姆尼(Mitt Romney)獲得超過共和黨總統候選人提名所需的1144張選舉人票。這意味著美國大選進入奧巴馬與羅姆尼的對決階段。美國媒體普遍認為：“若羅姆尼當選總統，其外交政策會比奧巴馬更加強硬。”
每逢大選年，兩黨都會對所謂的美國的敵人及其對美國的威脅，大肆進行炒作。美國有媒體認為：“美國似乎有一種對敵人發自內心的需要。美國有許多人患有一種嚴重而未經醫治的敵人依賴症。”
羅姆尼選擇5月28日這個美國的“陣亡將士紀念日”，抨擊奧巴馬的國防政策，宣稱“這個世界並不安全，美國必須保持最強大的軍事實力”。羅姆尼列舉出伊朗、巴基斯坦、中國、俄羅斯及其他國家，聲稱這些國家“構成威脅”。羅姆尼在競選中，以中國的行為給美國經濟造成不利影響為靶子，要求中國在智慧財產權、貨幣操縱、網路戰爭、掠奪性定價等所有正在損害美國經濟的方面“遵守規則”。羅姆尼宣稱，一旦當選，上任第一天便會將中國列為貨幣操縱國。
去年10月，羅姆尼在南卡羅來納州的要塞軍事學院發表的外交政策演說中，描繪了一個尚未確定的中國未來。這意味著中國有可能對美國構成“意識形態”的威脅。對此，羅姆尼給出的對策是集中精力增加美國的競爭力，保持軍事實力佔優。為維持美國在世界各地的軍事力量，羅姆尼一再提倡高額的國防開支。羅姆尼的論點借用了裏根時期“以實力換取和平”，這一在美國政府尤其在國防部門內極為盛行的概念。
自冷戰以後，美國政客為了炒作“美國的敵人”，發展了一套模式。先宣傳這些“敵人”對美國安全具有重大威脅，然後盡力醜化它們，並盡力美化自己，給美國人民造成美國和這些“敵人”的鬥爭，是善與惡之間鬥爭的印象。當年布希總統提出的“邪惡軸心國”，就是如此。現今，美國政客也想把中國往這個模子裏套。
實際上，炒作敵人，不僅是政客用來煽動公眾的情緒和轉移他們對國內問題的注意力，以便爭得更多選票，而且也符合媒體吸引眼球贏得利潤的需要，在這背後，還有美國“軍工複合體”的巨大利益。“軍工複合體”是美國前總統艾森豪威爾，在1961年1月17日的《告別演說》中提出的一個概念。艾森豪威爾用它來表示國家的軍事機構與軍工企業的聯合體。60年來，戰爭和軍備競賽，使軍工複合體從政府手中拿走了超過20萬億美元的國防開支，從而成為美國一個靠發戰爭財，靠發軍備競賽財的特殊利益集團。更嚴重的是，目前的美國，政客、媒體和軍工複合體已經相互連結起來。
誰是美國的敵人？美國國內不少有識人士提出的看法倒是頗有見地。美國《外交政策》雜誌5月/6月號，發表了雜誌首席執行官兼總編輯戴維·羅特科普夫的文章《內部的敵人》。他指出：“冷戰結束以來,美國一直在不懈地尋找敵人，但真正的危險是在家裏。”他打了一個形象的比喻：“美國有點像一個170公斤重、有心臟病史的中年男子，他走在夜間城市的街道上，吃著一個巨無霸；他大量出汗,因為他擔心他可能被搶劫，其實要殺他的卻正是這個漢堡包。”文章進一步指出：“中國可能是一個正在崛起的大國，它經常不同意美國的做法，但是兩個國家的經濟是高度相互依存的。中國沒有全球冒險的歷史，儘管它是一個大國和一個大型經濟體，但它仍然是一個專注于自己社會問題的貧困國家。”
文章最後更尖銳地指出：“到目前為止，對美國最大的威脅來自美國內部，就像上面所說的巨無霸。他們來自正在阻塞所需的經濟和政治改革的政治阻撓者和無知者，這些改革不管是修復構成比美國預算赤字大許多倍的債務威脅的醫療保障系統；或者是應對美國社會中日益加劇的不平等；或者是改革美國金融腐敗和功能失調的政治進程。更重要的是，美國人可以找到能夠鑒定真正的風險，而更多的是去深化和別國的關係，尋找共同點，避免不必要的衝突的一個外交政策，這將比過去的疲憊方法要好多了。”
我們可以借用美國流行卡通動物形象Pogo的一句名言來提醒某些美國人：“我看到了敵人，敵人就是我們自己。”
