美國大選,“抨擊中國”的語調越來越不靠譜

時間:2012-10-16 15:06   來源:中國網

  美國總統選舉,中國“躺著中槍”,早已不是什麼新鮮事。自中國進入美國人的“全球視野”以來,哪一次的美國總統選舉,中國會“躺著中槍”?

  習慣了,也就無所謂了。只要不損害到中國的核心利益,不對中國的國家利益、民族利益、人民利益構成威脅,中國都可以當作笑話來看待,當一場鬧劇來對待。

  今年的選舉,無論是在任的奧巴馬,還是想進入白宮的羅姆尼,也都沒有忘記把中國當成“靶子”,虛張一下聲勢,討好和獻媚一下那些對中國不友好的選民。

  不過,此次的攻擊中國,雖然“氣勢”非常兇猛,手段也十分惡劣。但是,產生的效果似乎不如想像的那麼好。甚至可以這樣說,語氣越嚴厲、手段越兇狠、措詞越惡毒的一方,反而取得了相反的效果。

  我們注意到,此次雙方對中國的抨擊,竟然用起了“騙子”、“搶走美國人就業崗位”這樣的字眼,而10月22日的最後一次辯論,在如何制定和出臺外交政策、處理外資關係方面,話題之一也將是“中國的崛起和明天的世界”。屆時,雙方極有可能使用更加惡劣和下作的語詞,採取更加卑劣和噁心的手段。

  對此,只要不損害中國的核心利益,不對中國構成實質必珠威脅,中國仍然可以將其當作一場鬧劇來對待,冷靜地在一旁看看風向、看看笑話、看看雙方的拙劣表現。

  值得注意的是,雖然競選雙方在抨擊中國方面手段十分嚴厲、言辭也十分惡劣,但是,美國媒體似乎已經對這樣的拙劣表現也不感興趣了。特別是雙方選擇的話題和提供的靶心,讓美國的媒體很不以為然。美國《華盛頓郵報》14日就刊文呼籲“美國衰落,別怪中國”。文章說,美國企業所面臨的實際挑戰與中國關係甚微,全跟美國經濟體制的持續可行、競爭力和創新有關。

  事實也是如此,美國出現今天這樣的狀況,完全是美國人一手造成的。殊不知,此前欠的全球金融危機,導火索也是美國的次貸危機,而引爆地則是華爾街。那麼,將這個責任推到中國身上,別說別人,可能美國自己也覺得好笑。

  中國發展得好好的,既沒有出現金融危機,也沒有出現其他方面的危機。至於經濟結構方面的矛盾,經濟增長品質水準不高等問題,也完全是中國自身的問題,與美國沒有任何關係,怎麼就讓美國感到如此不舒服,要將美國經濟衰落的責任推給中國呢?如果真的要追究責任的話,應當是美國的次貸危機導致了金融危機的發生,並直接和間接地影響了中國經濟發展的環境,使中國經濟也出現了下行的現象。

  美國人只想躺在高福利、高負債的“享受椅”上享受,不想削減財政開支,不想降低社會福利,不想降低金融部門的工資,卻想讓中國來為之買單,這怎麼可能呢?不買單就說中國人搶了美國人的飯碗,除了是強盜邏輯之外,還能找到其他什麼理由呢?

  至於說中國人是“騙子”,就更是無稽之談了。退一步講,就算中國是“騙子”,但與美國的欺世盜祖相比,也是小巫見大巫。如果說中國是“騙子”,那美國就是“騙祖”,是騙子中的“祖師爺”。因為,美國一直自詡為是完全的市場經濟國家,卻利用貿易保護手段,阻止華為、中興等中國企業進入美國市場;美國一直要求中國擴大對外開放,自己卻在大搞貿易保護主義;美國一直強調要建立全球經濟新秩序,卻一直進行技術封鎖。就象當年與前蘇聯、英國簽訂核武器削減條約一樣,要求別國不要研製核武器,自己卻在地下大搞核子試驗。難怪連他們的盟友,法國人也要強烈譴責與不滿。

  這就是美國眼中“騙子”的真正含義,也是美國眼中“騙子”的真正表現。

  可以想像,隨著競選競爭的日益激烈,不僅“抨擊中國”、“攻擊中國”的表演會一直繼續下去,直到11月6日大選結束,並有可能在競選成功後,仍作一些表現,而且手段會更加惡劣、措辭更加下作。

  不過不要緊,中國大人大量,別人想怎麼樣,中國無權干涉,只要不損害到中國的核心利益。只是,如果美國真的想繼續與中國合作,與中國進行各方面的交流,還是不要用這樣的手段和方法。衝突也好,分歧也罷,更多的還是要用談判、協商的方式解決。美國與古巴鬥了幾十年,不也就目前這樣的結果嗎?美國應當三思。 (譚浩俊) 

編輯:扶海濤

相關新聞

圖片