決定韓國總統選舉的四大法則

　　韓國總統選舉已由“三強鼎立”變成“二分天下”，最終誰將“黃袍加身”成為韓國各大媒體熱議的話題。《朝鮮日報》11月29日刊文《左右韓國大選的四項法則會否再次應驗？》，文章介紹了對韓國大選產生重大影響的四項法則，並分析了兩大候選人樸槿惠與文在寅的優勢和劣勢。主要內容編譯如下：

樸槿惠和文在寅（圖片來源：韓國《朝鮮日報》網站）

　　韓國各大政黨正在為第十八屆總統大選放手一搏，每屆大選都充斥著決定候選人命運的四項法則, 此次大選四項法則能否再次應驗成為廣泛關注的焦點。

　　法則一：失忠北（忠清北道）者失天下。韓國于1987年改憲實行總統全民直選制，在以後的五次大選中，忠清北道一直是反映全國投票走向的晴雨錶，因為在忠北失利的候選人無一當選。從“忠北法則”的角度來說，新國家黨候選人樸槿惠勝券在握。一份24、25日的調查結果顯示，樸槿惠在忠北的支援率達49.3%，高於文在寅的37.3%。

　　法則二：失首都圈者失天下。首都圈的選民約佔全體選民的一半，如果在首都圈敗北，當選的機率微乎其微。“首都圈法則”對文在寅有利。按照媒體調查的結果，文在寅的支援率為41.7%，小勝支援率為40.0%的樸槿惠。

　　法則三，失“不惑”（指40歲至49歲的選民。）群體者失天下。從1997年至今，這一近似魔咒的法則一直沒有被打破。此次大選，候選人也在不遺餘力地爭奪40歲左右的選民。文在寅在這一年齡段選民的支援率為43.7%，比樸槿惠（41.6%)略佔上風。

　　法則四：正式選舉期間領先者一直保持優勢。雖然常說“只有最後一刻打開投票箱，才知道鹿死誰手”，但是，縱觀韓國歷屆大選，在投票三周之前，局勢對誰有利就已經表現出一定的傾向性。按照這一法則，大選開始之前在11個媒體進行的輿論調查中有八個調查結果（調查結果在誤差範圍內）顯示樸槿惠處於優勢。

　　專家稱，樸槿惠和文在寅都各有利弊，這四大法則有的可能應驗，有的可能被打破。韓國一家輿論調查公司的經理說，正如預想的那樣此次大選競爭的激烈程度超過任何一屆，依照四項法則也難以預測誰將勝出。（記者 董小嬌）