印度強姦案無關民主,有關法治

時間:2013-01-04 15:08   來源:新京報

  民主發展了,法治不跟上,這才是“民主”之禍

  近日,“黑公交輪姦案”帶來的震撼尚未止息,剛剛踏入2013年的印度,又曝出兩起強姦案,其中一起案件受害女性只有6歲。目前警方正全力抓捕犯罪嫌疑人。(1月3日《人民網》)

  連日來,印度惡性強姦案已引發海內外廣泛關注。國外主流媒體在解讀點評時,分別從印度各地強姦案發案率與警方的對策,以及印度文化中的歧視女性等因素入手,這樣的文章無論是否新鮮,總算是本著實事求是的態度研究探討。而國內某些評論文章卻不約而同的“醉翁之意不在酒”,指向性極強,如“輪姦案撕開‘印式民主’傷疤”、“撕破印度民主面紗”等。這些文章無不緊緊圍繞著一個主題——由強姦案可知,印度的民主是虛假、失敗的,甚而進一步推導或暗示,如果印度再這樣走老路,強姦案高發的現狀依然無解。

  這顯然是錯的。實際上,印度強姦案根本無關民主,問題還在於法治。正如蔡定劍先生所說,民主發展了,法治不跟上,這才是“民主”之禍。

  根據司法數據和媒體調查結果,印度強姦案高發、女性外出活動風險性高已是不爭的事實。在印度,“強姦案16年未結案”、“警長強姦少女20年後獲刑”並非新聞,個中重要的原因是古老的《印度證據法》、《印度刑法典》無法為強姦案受害人提供公正的法律程式。然而可笑的是,在執法、司法環節不力,現有法條尚擱置一旁的現狀下,印度政府往往迫於輿論壓力,動輒“亂世需用重典”,濫用立法手段。譬如本次黑公交強姦案後,印度國會探討“30年監禁+化學閹割”。其實早在2002年,時任副總理阿德瓦尼就說過“我認為強姦犯應判死刑”。可見空談“重典”無濟於事。

  另一個不能忽略的細節是,印度當地律師協會聲明不為被告提供辯護,輿論壓力竟迫使最基本的法治要素和職業道德被人為扭曲。故而,強姦案折射出的印度另一面,不應歸罪於民主憲政,而是法治不昌引發的連環惡果。(李慧翔)

編輯:扶海濤

相關新聞

圖片