希望美國的對華“防範派”或“遏制派”別太投入了，也抬眼看看中美商人之間在做什麼，學生的交流是多麼活躍。他們需要知道，航空母艦、核動力潛艇、隱形戰機並非中美關係的全部。
美國防長哈格爾1日在香格里拉對話中表示，美國將把60%的軍艦和本土以外60%的空軍力量到2020年間部署到亞太地區，以落實在亞太的“戰略再平衡”。這算不上很新的表態，但可以看成奧巴馬第二任期亞太戰略的確認。
解放軍副總參謀長戚建國所展現的中方姿態要溫和多了，而溫和態度的背後通常是自信。
美國人總說亞太“戰略再平衡”的內容包括政治經濟文化和軍事等方方面面，但最吸引人的就是軍事。經濟方面美國搞了個TPP，但它的前途很不確定。
美國調海空軍過來被很多人看成它對自己以及對盟友的一種安慰。這種調動是美國最容易做到的，也正因為容易，所以缺少實際的針對性。中國崛起發端于經濟領域，它創造了一種“勢”，這種“勢”不是美國軍艦的部署位置換個地方就能改變的。
中國崛起是人類文明層面的一次隆起，人類社會治理文化的進步、科技進步以及全球化等共同為中國崛起做了鋪墊和準備。中國在證明13億人超大社會建立文明秩序的可能性，以及這一旦成為現實所能釋放的發展能量。同中國崛起的內在動力相比，美國圍繞中國搞的各種動作都是些皮毛。
中國不大可能打破本國發展的節奏，接美國“戰略再平衡”的招。中國發展軍力不是要挑戰美國在亞太的利益，中國是要保衛本國發展的戰略安全性。我們對做到這一點越來越自信。
美國要調海空軍過來，中國擋不住。美國這樣做會把亞太搞得更緊張，它對中美兩國利益的損害，其實差不多。亞太其他國家也不會因此撈到什麼好處。“大西洋中心”已在衰落，“亞太中心”取而代之。美國坐擁兩頭、東方不亮西方亮只是一些人的幻想，美國的未來取決於它同亞太關係的性質。
用軍事部署“平衡”中國來自其他方向的崛起動力，這是美國一些人的自欺欺人，是對美國社會認識亞太政治經濟形勢的誤導。這也是美國應對中國崛起乏力，實在沒什麼好牌時“隨手”扔到桌上的一張牌。
有中國學者將美國的亞太“戰略再平衡”稱為“瘸腿的平衡”，軍事突出，其他方面跟不上。中國只要按現在的節奏發展下去，同時保持相應的軍力增長，美國的“戰略再平衡”就是虛張聲勢。
美國的戰略重心應當調整為同中國共同確保後者崛起性質和過程的和平性，以及確保中國崛起的利益真正向全球開放，而不是中國一家獨贏。這不僅順應歷史大勢，也對美國和世界各國有利。而逆著歷史的方向搞“平衡”，美國沒那麼大力氣，也不會有幾個國家完全倒向它的一邊。
中國真心和平發展，多數中國人也未必願意美國“快速衰落”，中美和平競爭是中國社會的總體願望。美國無法輕易相信中國的表白，它搞些針對中國的防範，這也可以理解。但美國不應做得太過分，否則就會搞亂亞太，害人害己。
這些年中國人對美國“防範”甚至“遏制”我們已經習以為常，並且不認為這是中美關係的全部。雖然從新加坡香格里拉對話上傳來美國防長對軍事部署的強調，但中國人更期待習近平同奧巴馬即將舉行的會晤，我們已大致了解中美關係的複雜和豐富。
希望美國的對華“防範派”或“遏制派”別太投入了，也抬眼看看中美商人之間在做什麼，學生的交流是多麼活躍。他們需要知道，航空母艦、核動力潛艇、隱形戰機並非中美關係的全部。
