埃及國防部長塞西３日晚發表全國電視講話，宣佈提前舉行總統選舉、由最高憲法法院院長暫行總統職權。穆爾西２日發表全國電視講話說，憲法賦予他的合法性不可替代，他願用生命捍衛總統的合法地位。３日下午，穆爾西通過社交網站發表聲明，呼籲通過建立聯合政府達成全國和解，強調將按照自己的路線圖回應民眾訴求，但未像反對派期待的那樣同意下臺，並提前舉行總統選舉。美國國務院發言人珍·普薩基3日說，美方對埃及局勢發展“深表擔憂”，認為總統穆爾西未能採取應有行動幫助國家擺脫當前危機埃及“內戰”一觸即發，（見新華網2013年7月4日）。
埃及“內戰”陰雲籠罩，已是可觸可見。開羅市中心幾乎處於無政府狀態。而居民紛紛搶購生活物資排隊加油，有錢人則從銀行大量提款出國度假。
美國《亞歷桑納共和報》這樣評論，世界一度慶祝“阿拉伯之春”的發生，希望通過它推翻獨裁統治者，為通過民主普選的新領導人讓路，然而“阿拉伯之春卻正醞釀一場災難”。文章說，與人們的期望相反，街頭革命非但沒帶來新的民主政權，反而帶來了人們不願看到的悲劇，甚至導致更加伊斯蘭化的政府上臺。沒人知道“阿拉伯之春”的故事將會如何演進，它顯然需要多年才能塵埃落定，但可以肯定，它將留下一個更動蕩的中東。這段分析令人有入木三分之感。人們要問，埃及不是在前不久才實現阿拉伯之的“顏色革命”，推翻了穆巴拉克政權，由民選的穆爾西上臺嗎？為何仍會暴發“內戰”？公眾為何仍提出要進行“二次革命”？
分析埃及“顏色革命”換幟前前後後乃至近來“內戰”陰雲的狀況，埃及時事評論家法赫姆認為，軍方和安全力量屢屢失職或許證明，有人企圖借人民之手顛覆一個國家。埃及點擊率很高的“基法業”網站稱，埃及動蕩有外國勢力出於軍事目的想把埃及推向內戰的泥潭。這個判斷發人深思。
