和平進程
——阿富汗各派之間消除分歧達成和解是關鍵
阿富汗塔利班7月9日表示，將暫時關閉在多哈的和談辦公室，以抗議卡爾扎伊要求其撤下在辦公室的塔利班政權標誌，包括白色旗幟和“阿富汗伊斯蘭酋長國”的牌子。這些標誌似乎在表明，阿富汗塔利班試圖在海外建立一個流亡政府，這惹惱了卡爾扎伊。塔利班雖然迫於壓力撤下了標誌，但對此深感不滿，指責美國和卡爾扎伊以此為藉口，使談判陷入僵局，並表示將中止相關的政治談判。
有分析認為，北約撤軍讓塔利班看到了勝利的希望，也減弱了他們進行和談的動力，此前塔利班對阿富汗的和平進程其實並沒有那麼關心，之所以同意設立和談辦公室，更大程度上是希望獲得外界對其合法地位的認可，增強在阿國內的政治影響力。
巴基斯坦伊斯蘭堡戰略研究所美阿關係研究員納賈對本報記者表示，如今美阿關係較為緊張，這無助於尋找阿富汗問題的解決方案。從目前的情況看，美國“零駐軍”的實施可能性不大，可能是一種向阿富汗政府施壓的宣傳手段，以便在雙邊安全協定談判中獲取更多籌碼。歸根到底，阿富汗的和平進程還是需要阿富汗各派力量之間儘量消除分歧，達成和解。
點評
王世達（中國現代國際關係研究院南亞東南亞及大洋洲研究所研究人員）：阿富汗問題錯綜複雜，既有國內不同族群之間對政治主導權的爭奪，又有區域內外國家出於國家安全及地緣政治利益的博弈，還牽扯政府架構、權力分配等國家重建難題。
阿富汗局勢在2014年後塵埃落定的關鍵在於和平進程取得實質性進展。所謂和平進程即以塔利班為代表的勢力放棄暴力，通過政治途徑實現自身訴求。
近年來，阿富汗和平進程反覆啟動，卻又反覆遇挫，其根源在於美國、塔利班和阿政府三方矛盾難以調和：一方面，美國與塔利班的和談底線相去甚遠。美國堅持塔利班必須放棄暴力，遵守現行《憲法》，與“基地”組織徹底斷絕聯繫。塔利班則要求釋放關押在關塔那摩監獄的5名其前高級領導人。然而，是否釋放塔利班囚犯的決定權並不掌握在奧巴馬手中，而在國會；另一方面，阿政府與塔利班恩怨難解。對阿政府而言，通過將塔利班納入和平進程確保政權穩定無疑是最好的選擇，但塔利班卻根本不承認現行《憲法》及現政府的合法性；此外，美國與阿政府對和平進程主導權的爭奪也增加了問題複雜性。
若美國2014年之後保留部分駐軍,無疑利於繼續打擊殘余“基地”組織勢力並以阿富汗為基地向周邊輻射地緣影響，故美國很想“留”。美國“留”的前提是獲得司法豁免權，但阿政府則將司法豁免權視為手中與美國討價還價的籌碼，不會輕易給予。
此外，近期頻發的恐怖襲擊和塔利班關閉和談辦公室，使得阿富汗和平進程面臨多重考驗。（楊迅）
