最近一段時間，美國等西方國家對敘利亞動武的風聲日緊，但反對戰爭的呼聲也越來越強。不僅中國、俄羅斯等國明確反對外部軍事干預，不少中東地區國家也對西方國家的做法提出了質疑和批評。伊拉克總理馬利基表示：“對軍事干預敘利亞可能給整個地區帶來的嚴重後果深感憂慮”。突尼西亞外長奧斯曼賈蘭迪警告：“外國軍事干預一些區域衝突造成的負面影響至今仍十分明顯。”黎巴嫩外長曼蘇爾更是直言不諱：“對敘利亞的軍事行動，無論是有限的還是大規模的，都是對該地區安全與穩定的嚴重威脅。”
在西方國家內部，戰爭同樣不受歡迎。儘管奧巴馬政府公佈了敘利亞政府使用化學武器的所謂“證據”，但最新的民調顯示，仍然有半數的美國民眾不支援對敘利亞進行軍事干預。法國民眾反對動武的比例更是高達64%。有35%的法國人認為，對敘動武會導致整個中東地區陷入戰火。8月29日，英國議會下院否決首相卡梅倫提出的軍事干預動議，更是給那些熱衷於對外使用武力的人迎頭澆了一盆冷水。
對敘利亞動武如此不得人心，原因顯而易見：名不正則言不順。聯合國—阿盟敘利亞危機聯合特別代表卜拉希米曾明確表示：“國際法規定，軍事行動必須經過聯合國安理會的批准。”美國等西方國家如果在沒有安理會授權的情況下，對一個主權國家發動軍事行動，顯然沒有合法性可言。
某些西方國家試圖繞開安理會，把化武問題拿來作軍事干預的理由。然而他們無法解釋，為什麼不能給聯合國調查小組以足夠時間，開展獨立、公正、客觀、專業的調查，查明在敘利亞到底發生了什麼，誰應該負責。這是最明顯不過的邏輯。某些政客們掩耳盜鈴，但終究不可能糊弄所有人。
西方國家同樣無法讓人相信，動武會有助於化解敘利亞危機、維護地區的和平與穩定。武力這把“快刀”，從來沒有斬斷過地區錯綜複雜矛盾的“亂麻”，伊拉克如此，利比亞如此，敘利亞也將是如此。外部軍事干預與敘利亞問題的政治解決背道而馳，只會加劇整個中東地區的動蕩局面。
日前，美國總統奧巴馬決定就對敘利亞動武問題尋求國會支援，戰爭機器的運轉速度似乎慢了下來，但陰雲依然密布。希望某些西方國家政客們多聽聽民眾的聲音，避免把敘利亞、中東地區和自己，拖入一場不得人心的戰爭。
