據中國之聲《新聞縱橫》報道，十年前，2003年的12月，小泉純一郎政府時期，日本曾在東京召集東盟首腦特別峰會，期間曾拿中國南海問題大做文章，效果不佳。十年後，日本現任首相安倍晉三故伎重演，峰會舊地重開，在昨天的東盟首腦特別峰會上，通過了一份共同聲明，這份聲明中依然沒能讓日本如願--“中國防空識別區對地區安保造成威脅”等字眼沒有出現在聲明當中。新華社駐日本記者郭一娜今天淩晨發來報道：
日本與東盟特別首腦會議14號召開全體會議，並通過了一份共同聲明。聲明呼籲用和平方式解決有關海洋安保領域的爭端，日本與東盟同意加強在維護飛行自由和民航安全方面的合作。聲明中說，日本與東盟期待擴大經濟合作和貿易往來，加強在防災、救援以及防衛交流的合作，在朝鮮半島局勢問題上，日本與東盟呼籲各方通過和平對話實現朝鮮半島無核化。東盟還期待日本為地區的和平穩定和發展作出積極貢獻。
這次日本與東盟特別首腦會議的主要議題是加深經濟和金融合作。但從峰會一開始，日本首相安倍晉三就在會場內外推銷自己所謂的“海洋安全”、“中國威脅論”等論調，試圖以經濟合作為籌碼，借勢販賣其他觀點。
安倍期望利用“金元外交”展開攻勢，這推銷的第一炮，投向印度尼西亞總統蘇西洛·尤多約諾。但據日本媒體消息，蘇西洛根本"沒有接招"，回避日本經濟合作之外的話題。
昨天會議共同聲明提到：“呼籲用和平方式解決有關海洋安保領域的爭端、日本與東盟同意加強在維護飛行自由和民航安全方面的合作”，中國國際問題研究所研究員楊希雨認為，這是東盟國家不願選邊站隊的折中表述。
楊希雨：日本原本希望把這個更明確、指向性更強的措施加進去，但東盟不願意把威脅性強的字眼加進去，最後雙方採取了一種外交辭令的寫法，這就是我們現在看到的公報內容。這種公報內容一定程度上滿足了日本的心理需求，但另一方面又沒有實質性的內容，使得東盟並沒有在日本的企圖中被迫拉入選邊站的遊戲當中。所以，這個是一種毫無實際意義的一種妥協言詞，這種外交辭令並不能在日本和東盟合作中發揮實質性的影響。
本次會議，日本大打金元外交牌--為援助東盟在2015年建立共同體，今後5年日本將提供總計約2萬億日圓的政府開發援助(ODA)。這種方式是日本戰後對外經濟的主要援助方式，本台特約觀察員蔣豐認為，這是日本再為轉移在華投資做鋪墊：
蔣豐：在中國的改革開放以後，日本曾經運用這种經濟手段對中國也進行過一些經濟的援助，但是到了日本小泉政府時期就把它停下來，此後的幾年，日本政府都是在世界各地用一種撒錢的辦法來進行ODA，而像鉅額兩萬億的日元5年內投放到一個地域上，是日本近年來非常罕見的經濟外交行動，一方面是為日本開拓市場，成熟市場在做準備，另一方面也希望把中國的企業轉移到東盟國家的鋪墊。
清華大學教授劉江永則認為，日本砸錢重金款待東盟，但並不理解別國的實際感受和考量。
劉江永：日本主要是希望東盟各國在跟他們一起發表共同聲明中，寫明航空自由和航空安全字眼，先涉及大前提，之後把中國設立防空識別區作為一個小前提，最後結論是中國不對、中國不好。這樣一種思維邏輯，實際上東盟看得很清楚，它缺乏什麼呢？從宏觀上看，世界全局是如何考慮處理好中日關係，它不是，拉幫結夥對付你。
最近的日本政府對內強行通過新保密法，並制定新安保戰略，對外毫不掩飾“焦慮”，從美國副總統拜登到東盟十國領導人，安倍似乎想讓來訪的每個國家都“簽字畫押”，但他刻意模糊了歷史記憶，也忽略每個國家的實際感受。
劉江永：年末年終，日本不要最後弄一個什麼，大家去的時候是各懷想法，走的時候是各懷擔憂，這就不行了，這個會就開砸了。
外交部發言人洪磊，昨天就日本領導人望停我國劃設東海防空識別區答記者問，對日本領導人在國際場合，發表惡意重傷中國的言論，表示強烈不滿，洪磊指出中方劃設東海防空識別區，是指在維護國家航空安全的防禦性舉，符合國際法和國際慣例，不影響各國航空器根據國際法享有的飛躍自由，日本在此問題上蓄意向中方發難是企圖，偷換概念，推行雙重標準，誤導國際輿論，日本的企圖是註定要失敗的。(記者 蘇鈴)
