4月15日，美國《紐約時報》刊登題為“中國在搜尋客機行動中被認為傷害與幫助一樣多”的報道。在全力搜尋的關鍵時刻，這一歪曲報道極大地傷害了各國搜救合作行動和中國人民的感情，有百害而無一利。
馬航客機失聯後，中方全力參與搜尋行動。《紐約時報》這一報道對此視而不見，極力渲染中國在此過程中衛星照片、水下信號監測等“一系列失策”“延誤了搜尋行動”。事實上，澳大利亞、法國等國均曾發佈可疑殘骸的衛星照片，但均被證明和馬航客機無關。將“延誤搜尋行動”的帽子扣在中國頭上，既不符合事實，也極不公允。
這一報道還渲染“中國威脅”，報道稱，“搜救也同樣讓中國突然間與地區競爭者來了一次親密接觸，這些競爭者對中國軍力的快速擴展感到不安，也對中國意欲在更廣的地區投射力量感到不安。”斯時斯地，這樣的離間，除了暴露其心理極為陰暗和卑鄙，又能說明什麼？！
本報記者向參與這一報道的一名記者發郵件，詢問此文采寫經過與相關事實，但一直未見回復。在通過紐約時報公司公關部了解該文相關情況時，一名男士很不耐煩地挂斷了電話。
此後，本報記者給紐約時報公司公關部副總裁艾琳—墨菲發郵件，質問這篇文章多處與事實不符的來源，並要求採訪這篇文章的編輯。經過20分鐘的等待沒有收到回復後，記者撥通了她的電話，艾琳的助理表示會轉告艾琳。艾琳15分鐘後在回復郵件中，對文中錯誤資訊沒有任何評論。當記者追問如果是與事實不符的報道，記者或者編輯是否將對錯誤資訊負責，《紐約時報》是否會就錯誤資訊做出更正時，回答只有一個簡單的“不”。記者之後追問是否可能聯繫到該文章的編輯，艾琳也一口拒絕。隨後，她的答覆開始變得強硬，她說：“我們支援我們的文章，而且《華爾街日報》今天也發表了一篇類似的文章。”
《華爾街日報》16日在中英文網站上發表了“航班搜尋暴露中國式危機管理”，在其報道中重復了《紐約時報》關於“在失聯客機搜索初期，中國曾提供錯誤衛星圖像”的言論，並且在副標題中稱“中國不願意和其他國家合作”。該報道引述一名西方官員的話，稱中國搜救隊伍在探測到可能為失蹤飛機的水下脈衝信號後，先是將消息回報給數千里之外的北京，而非通知附近的搜索船隻和飛機，集中式的指揮結構毫無必要地拖延了資訊的傳遞。可是，該報道對美國的搜救行動讚賞有加，“一名了解情況的馬來西亞官員”稱，“美國的設備在調查事件方面做出了顯著貢獻”。
截至記者發稿時，《紐約時報》網站上的文章有163條網友評論，眾多網友對《紐約時報》這篇報道予以批評，指出這篇文章本身就是一個“荒唐可笑的指責”。一位網友評論說，“那些‘有幫助的國家’是不是應該早在幾週前就發現了這架飛機？這篇報道顯示出一些記者多麼傲慢與冷酷。”另一位網友評論說，“如同澳大利亞和法國一樣，中國做了分析並公佈了衛星照片，澳、法兩國照片也被證明與MH370無關，記者對此又做何解？”《華爾街日報》的文章也引發了網友的討論，不少網友都認為這篇文章帶有太強的政治傾向性，根本不是新聞客觀報道。（溫憲 丁小希）
