奧巴馬承諾的可信性已經在很大程度上遭到了削弱。美國的媒體抱怨：他頭一天承諾不會將我們拖入“伊拉克的另一場戰爭”，可是第二天就會決定派出戰機去那裏執行殺人任務。
也有好事者“追溯”他在敘利亞危機時對國會說的那番話：“我尊重呼籲謹慎行動的觀點，尤其是在我們的國家剛剛擺脫一場戰爭之際，而我當選總統的使命之一就是結束這場戰爭。”
而今天，在做出“謹慎行動”的命令之後，奧巴馬對美軍空襲ISIS武裝、幫助庫爾德武裝奪回摩蘇爾大壩的行動大加讚賞。
如果把只發動有限空襲，而不派遣地面部隊的做法叫作“非戰爭行為”，那奧巴馬對自己絕對算得上寬容。當然，要是能考慮到奧巴馬曾經的律師身份，對他的言行也能理解。
有分析認為，摩蘇爾大壩任務的成功是ISIS命運的轉捩點。但若從始至終來看美國干預伊拉克局勢的做法，可以得出一個結論，美國根本沒有能力有效且成功地影響當地局勢。想想伊拉克如何變成今天這種亂局就能明瞭。
空襲在某種程度上能夠損傷ISIS的實力，但卻不能從根本上解決問題。美國參謀長聯席會議官員也承認，儘管轟炸暫時打斷了極端組織進攻的勢頭，但不太可能削弱叛亂分子在伊拉克和敘利亞其他地區的整體能力。因為極端組織不同於常規部隊，更善於以小分隊的形式分散藏匿。
相反，空襲並非給伊拉克助力，反是幫了倒忙。
伊拉克局勢的一個明顯變化就是庫爾德人得到美國前所未有的“優待”，從美國人手中接受大量的武器，而這之前，這種待遇只限于伊拉克政府。這不可避免地使本已處於不利地位的少數民族被貼上愛國的標簽。雖然美國的武器拯救了他們，但這個群體的地位以後仍將受到損害。因為各方政治利益不同，相互的猜忌從未停息。
空襲也幾乎肯定會令遜尼派團結在一起，共同抵禦其他教派，並鞏固他們對ISIS 的支援，加劇他們對美國的鄙視。社交媒體上對空襲的評論，大多認為，美國放任了對遜尼派的暴力攻擊。這在某種程度上令什葉派得利。而什葉派政府的做派，就是將遜尼派邊緣化。
奧巴馬用一種童話的語言警告，伊拉克應該迅速建立一個包容性的政府，因為狼來了。但對於阿拉伯人，這更像是“天方夜譚”。不論遜尼派還是什葉派，都不願分享權力。庫爾德人目前軍事能力上漲，已經推動關於建立一個獨立的庫尓德國家的辯論，這引發伊拉克軍隊的擔心。如果庫爾德人獨立，那麼在土耳其、敘利亞和伊朗這些國家都有庫爾德人，他們都希望獨立，這只能引發整個中東地區的亂局。
世界輿論已經明言，是美國破壞了中東的秩序，而空襲令破壞加劇。混亂、分裂，將與伊拉克如影隨形。（楊子岩）
