2015年5月29日晚，新加坡總理李顯龍在一年一度的“香格里拉對話”開幕儀式上發表講話，認為中國和東盟應該儘快簽訂關於南海的協議，打破惡性迴圈。這是新加坡總理第一次針對南海發表主旨演講。2002年以來，香格里拉對話會議始終把中國作為重要議題。早期的香格里拉對話會討論的是中國軍事發展問題，會場上充斥著中國軍事威脅論；近幾年，圍繞著中國的南海問題，香格里拉對話會製造了一系列重要議題，先是所謂的自由航行權，為美國在南海地區的軍事存在尋找依據，然後是菲律賓和越南在國際社會挑起事端，試圖以法律仲裁或者訴訟的方式將中國南海問題國際化。人們不禁要問，香格里拉對話會究竟該何去何從？
有媒體發表評論認為，香格里拉對話會議旨在解決力量平衡、區域合作和打擊恐怖主義問題。香格里拉對話會把力量平衡作為重要的議題，實際上就是要強化美國在東南亞國家的存在，從而在東南亞地區實現軍事力量的平衡。從這個角度分析，香格里拉對話會議將中國的軍事崛起作為重要議題絲毫不令人感到奇怪。
現在的問題是，中國在東南亞地區的影響無處不在。中國維護南海地區的主權和領土決心從來沒有改變。不管香格里拉對話會製造出怎樣的議題，中國都有能力維護自己在南海的主權和領土完整。當今世界和平和發展仍然是主流話題，香格里拉對話會議應該為東南亞地區的和平發展創造條件或者提出良好的建議，不能也不應成為制衡中國的會議。中國以最大的誠意派出高級別的官員參加香格里拉對話會議，香格里拉對話會議不應總是瀰漫著不和諧的氣氛。
新加坡總理李顯龍雖然在會議上公開批評日本首相不正視歷史的錯誤做法，令人讚賞，但是，把力量平衡看作是中美兩國之間軍事力量的平衡，是一種錯誤思路。中國的軍事發展不針對第三國，中國的軍事發展完全是為了和平的需要，是為了維護中國自身的利益。中國在亞太地區的商業存在和軍事存在，一方面是為了維護中國的主權和領土完整，另一方面則是為了履行國際義務和責任。新加坡應該充分意識到，亞洲地區的事務應該通過和平談判來解決，而不是通過所謂的力量平衡達到和平相處的目的。
中國不會提出“亞洲是亞洲人的亞洲”口號，但是，東南亞國家應該充分意識到，如果世界大國在東南亞地區強化軍事存在，那只會讓東南亞地區變得動蕩不安。東南亞國家應該徹底摒棄冷戰思維，應當充分意識到，只有堅持和平發展的原則，堅持通過談判解決區內的各種爭端，才能維護東南亞地區的和平。如果企圖依靠外部的強大力量介入，實現東南亞地區的和平發展，那麼最終必然會玩火自焚。
中美之間的競爭應當是和平的公開的公平的競爭，中美之間的競爭是大國之間的競爭。中美之間的競爭需要新的國際規則，但是，如果秉承傳統的地緣政治戰略思維邏輯，試圖拉攏美國抗衡中國，最終必然會竹籃打水一場空。中國與東南亞國家保持良好的關係，中國不會損害東南亞國家的利益。中國強化在中國南海地區的商業存在和軍事存在，是期望把中國的南海變成世界經濟的增長點。從這個角度來說，東南亞國家應該意識到自己正面臨空前的歷史機遇，加強與中國的合作，只有這樣，才能在中國南海開發的過程中獲取更多的利益。
中國和東盟國家的合作是一個不可逆的大趨勢。中國與東盟國家已經就解決中國南海地區的主權爭端達成原則性的意見，只有通過和平談判，才能解決彼此的爭端。如果試圖將中國南海問題國際化，或者通過拉攏霸權國家在中國南海地區製造所謂的力量平衡，那麼最終必然會搬起石頭砸自己的腳。中國始終主張中國南海問題應該通過談判解決，中國和相關國家應當建立暢通的對話機制，通過和平談判消除誤解，減少分歧。新加坡總理李顯龍在演講中意味深長地把中國、日本、印度這些亞洲主要國家相提並論，其目的無非是希望這些國家相互競爭，從而使東南亞國家從中受益。我們願意用最大的善意來分析新加坡總理的講話，但是，如果期望“鷸蚌相爭，漁翁得利”，最終有可能會危及自身的安全，因為“傾巢之下，安有完卵”。東南亞國家在中國南海問題上應當保持克制，應當遵守歷史承諾，應當在不干涉別國內政的基礎上，通過談判解決歷史遺留問題。如果試圖“拉大旗作虎皮”，最終很可能會自尋煩惱。
