中日關係，既是周邊問題，又是大國關係。把釣魚島問題當成當前中日關係的重點和焦點問題，是戰略誤判。認為非重點問題就不會影響國家安全和改革開放進程，同樣也是戰略誤判。
大 勢
不能孤立地看待釣魚島問題，也不能孤立地看待中日交惡問題，要把這一切放在國際格局的大視野中去看。
一
全世界都在一定程度上遏制中國崛起，特別是以美國為首的西方國家，對中國快速崛起不適應、不包容，甚至不接受。新世紀以來，美國已視中國為其全球霸權的主要挑戰者。日本向來自詡為“亞洲領頭雁”，但GDP現已被中國超越。這一變化使日本備感失落，受到刺激。所以它一改在國際問題上不事張揚的套路，一反常態地跳出來，挑戰中國。
二
中國面對的一切國際問題背後都有美國的影子。根據叢林法則，“老大”是不允許“老二”好好過日子的，因為，“老大”一直十分擔心“老二”時刻可能取代自己的地位。美國人很有戰略眼光，不僅早在第二次世界大戰結束時就佈局了日本這個戰略棋子，而且，自新中國成立以來，一直在我們周邊晃悠，尤其是最近。中國與日本的關係處於歷史最低點，這當然是日本造成的。與東盟關係因為南海糾紛和美國使用其影響力分化東盟而造成緊張；中美關係日趨轉向一種戰略性對抗關係。
三
中日對立，絕非只因歷史舊怨。當今世界，各種爭鬥，爭的是國家、民族、政權的生存權。美國跟我們爭的，是這個；日本跟我們爭的，也是這個。只不過日本的訴求、格局比美國小而已。從這個角度看，中日兩國遲早要發生一場對抗和危機，即使不在釣魚島，也會在其他方面。
四
兩千多年的中日交往，兩國基本是“強弱型”關係，從古代到近代是中國強日本弱，日本學習中國。1868年日本走上明治維新道路後，日本強中國弱，日本反過來侵略中國。而隨著中國崛起的步伐加快，中日將第一次面臨“強強型”關係。如何處理好這一全新的關係，兩國都不適應。過去二十年是日本衰落的二十年，卻是中國快速發展的二十年，日本社會對中國崛起的焦慮和不安全感成為日本右翼渲染“中國威脅論”的土壤。這就註定了兩國關係必然會出現較大的波折，當然也預示著調整和轉機的到來。
五
日本對中國的態度和舉措，既是其國家利益的需要，也是意識形態的必然。日本以釣魚島之事向中國發難，有日本與中國爭奪東北亞及太平洋主導權的戰略考量，更不能排除是利用外部壓力，促變中國國內思潮的政治設計。1986年，日本東京大學的教授就給日本官房長官建議說，中國的崛起擋不住，但有一個辦法可以暫時摁住，就是讓中國分裂。
六
冷戰時期中日友好，是對抗蘇聯的需要。冷戰後中日友好，有弱化美日同盟、牽制美國的考慮。兩個歷史階段中，美國都是重要角色。中、日為鄰，永遠無法改變。中、美兩國作為影響世界的大國地位，也永遠無法改變。能夠改變的是關係。目前，美國從歷史和自身利益出發，需要日本和中國鬥，卻不允許日本勝，更不要說全勝。美日關係更複雜，對日本來說，美國既是對手，又是“恩人”。美國既是日本安全的有效保衛者，又是日本成為世界大國的最大障礙。美國利用日本，日本也利用美國。歷史上給日本造成最大傷害的是美國，給美國造成最大傷害的也恰恰是日本。同時，美國主控著日本再軍事化的步幅，也決定著日本對中國強硬到什麼態度。日本國家戰略既受到美國的強烈影響，又有想擺脫這種影響的強烈傾向。單憑日本自身之力很難戰勝中國，美日同盟則有可能。中國崛起，是中國在尋求突破。日本挑事，也在尋求突破，它想成為所謂的“正常國家”。中、日都想破局，但都被美國限制著。中、日、美三國原有一個戰略平衡，這個戰略平衡被中國快速崛起打破了。
