正當各個民間單位發佈的消費信心、房價信心以及廠商信心全部下滑之際，臺灣“經建會”日前發佈的十月景氣燈號，竟然出現近三年來首次的黃紅燈，領先指針也持續上揚，兩相對照，正好相反。臺灣《中央日報》網路報批評說，此舉顯示，當局若不是粉飾太平，就是完全背離民意。
“主計處”日前公佈調高今年經濟成長率，已引起外界強烈質疑，風波尚未平息，“經建會”發佈的景氣對策信號燈又出難得一見的黃紅燈，而且九月經修正後也是黃紅燈，代表臺灣景氣趨於活絡；“經建會”還特別強調絕對沒有“造勢”，經濟的基本面比一般人的感受要好。
然而，就在同一天，臺灣中央大學臺灣經濟發展研究中心公佈十一月消費者信心指數（ＣＣＩ），結果是六大構成指針全數下跌，６３.３４點的總數，還創下二十一個月以來的最大跌幅，對未來半年物價及家庭經濟信心更創下近六年的新低。由“經建會”委託國土規劃及不動產資訊中心所做的“住宅需求動向調查”，則顯示第三季整體購屋者房價綜合信心跌破百分關卡，大幅下降至八十八分，創五年多以來的新低，甚至比ＳＡＲＳ時候還慘。臺灣經濟研究院公佈的十月製造業營業氣候測驗點，為１１６.８３點，較上月修正值下滑６.１４點，創四年半以來單月最大跌幅，而且看好未來半年景氣的廠商比上月減少１０.８個百分點，看壞的增加５.２個百分點。
顯而易見，官方與民間的看法截然不同。根據“經建會”的解釋，這是因為消費者信心和廠商調查都是問卷，信心很容易受到當時經濟狀況的影響，景氣燈號則是實際狀況。乍聽起來，似乎也不無道理。可是仔細檢驗九、十月的黃紅燈都落在門檻值上，只要減一分，就會回到綠燈，顯示景氣趨熱其實未必盡然。再深入追查，赫然發現，景氣對策信號燈之所以“變色”，主要是因為今年七月“經建會”將檢查值降低。舉例來說，以往黃紅燈的標準是，“直接及間接金融變動率”要達到１３.５分，今年七月採用新的景氣對策信號燈指針，只要８.５分；股價指數變動率，以往需要二十分，現在只要十一分，海關出口值、工業生產指數及非農業部門就業人數變動率的標準都也調低。換言之，現在的黃紅燈如果依照過去的標準，只是綠燈，而現在的綠燈，很可能就是黃藍燈，也就是整個標準都往下調。
如此一來，景氣儘管不好，但因為標準不同，就可以表現較好。事實上，除了民間研究機構的調查以外，臺灣“央行”的統計也可以左證。根據已公佈的“央行”數據，反映股市與長期投資的指針表現都不理想。Ｍ２年增率十月份未達央行目標區，代表資金外流、投資不振；Ｍ１Ｂ年增率十月更是掉落到５.７％，燈號一舉轉為黃藍燈，顯示股市動能不增反減；直接與間接金融年增率也只有３.６％，比上月還低，顯示投資依舊不振；機械及電機設備進口值九月、十月已經連兩個月為負成長。
社評指出，由此可見，當局不斷釋放亮麗的經濟數據，其實都是擦脂抹粉，自欺欺人，就好象學校把分數標準降低，讓原先不及格的學生及格，原先普通的成績變成優異，以此證明教學績效出色。如此自己喊爽，卻無法通過外界的考驗，究竟有何意義？
[責任編輯：張弛]
京ICP證130248號京公網安備110102003391