臺灣《聯合晚報》特稿文章指出,臺灣“內閣”改組回到原點,“張內閣”繼續往下走。但過程相當離奇,原規劃28日總辭,提前到24日,24日總辭後,四天之內就被退回,新“國會”上路前,“內閣”改組“黃金七天”,前後四天還是原班人馬,讓外界一頭霧水。
文章說,首先是“憲法義務”的問題。陳水扁8年執政,歷經三次“國會”改選,“內閣”都“依例”總辭,但假設如陳水扁所言,這已非“憲政”上的義務,前兩次總辭不說,何以這次張俊雄要先提總辭,陳水扁再以“非憲政義務”,退回總辭案,難道是今天才突然想到“內閣”任期和“立委”選舉無關?實在讓人匪夷所思。
另外,陳水扁認為,新“國會”和新“總統”就職日只差3個月又19天,期間“內閣”如果總辭兩次,勢必影響政務推動及政局安定,所以必須慎重,這個道理在張俊雄提總辭前說得通,在他提總辭後,才補上一句,可能才真是在影響政局。陳水扁說,應該要依據最新“憲法”規定,重建“憲政”慣例,此例一開,對政治運作有很相當程度的影響,結果卻是在短短四天之內,就提出了一番約300字的全新詮釋。
文章認為,唯一的解釋是,陳水扁根本無意要張俊雄下臺,但謝長廷“CEO組閣”說,卻打亂了陳水扁的佈局,之後“CEO組閣”破局,陳水扁立刻清理戰場,退回總辭,一切風波便可以落幕。
[責任編輯:張弛]