四千多萬元買的房子,竟能向銀行貸到六、七千萬元貸款,要不是銀行瘋了,一定是貸款人有什麼奇特的秘密。對臺灣的一位貸款者張志弘來說,他的秘密只有一句話:我的爸爸是“行政院長”。
臺灣《聯合報》文章指出,如果父親不是“閣揆”,一個四十歲不到的年輕人,有可能享受銀行這般的特殊禮遇嗎?何況,房子是六年前買的法拍屋,六年後竟還能拿到高出成交價好幾成的貸款;這個案例,值得有志臺灣金融改革的人細細研究一番。如果臺企銀不是瘋了,那是什麼力量讓它做出這種不合經營法則的事?或者,它根本認為這是一筆划算的政治投資?
只消看臺電副總的關說疑雲,現在說成只不過是“行政院”秘書長傳達的一個指令,就讓“經濟部長”急得跳腳,發狠要砍掉董事長。那麼,要讓銀行乖乖配合,掏出一筆超乎常情的貸款,恐怕就更簡單,只消幾通電話就成了!
謝志偉說,張“院長”為臺灣奉獻多年,退休還要住兒子貸款買的法拍屋,言下不勝委屈。但這故事只說了半截:那個法拍屋六年前即付過款,當時若無張俊雄資助,才自立門戶沒幾年的張志弘,買得起精華區價值四千多萬的百坪豪宅嗎?如果是爸爸幫兒子買房子,卻說成無殼爹投靠新貴子,這故事也未免掰得太離譜了,難道連草稿都不先打好?
八年了,政黨輪替了一回,又再輪替回來,有些事卻始終沒改變。“哥哥爸爸真偉大”的連續劇,也依舊百演不厭!
在油價爭議中,張俊雄說他“看不起”那些要求解凍的人。那麼,對這樁引人側目的貸款案,張俊雄能教誰看得起?
[責任編輯:張弛]