民進黨“立院黨團”昨天連續三場記者會,痛批執政黨救災不力、救股市不順、振經濟無方,黨團“立委”不是以噴口水謾罵,就是重提過去“執政”經驗,再拿退稅提案重新消費。中評社刊文指出,民進黨“立院”黨團的演出缺乏有“執政”經驗“在野黨”的氣度,內容老梗,讓人民看破手腳。
從這次“辛樂克(森拉克)”颱風所導致的災情來說,早在民進黨“執政”時,就曾經發生高屏大橋斷裂事件,媒體當時就曾經披露全臺有上百座危橋。然而,民進黨“執政”期間光是搶救災難,就花了8年800億元的治水預算,水治了,卻仍然淹水不斷,最重要的是,花了錢治了水,卻忘了整修危橋,終於導致這次臺中縣後豐大橋斷裂的慘劇。
如果真的要追究行政責任,民進黨過去8年“執政”難道不需要負責?讓人遺憾的是,民進黨這次非但不追究過去“執政”的責任,反而苛責“執政黨”的應變能力太差,或許“執政黨”應變能力不夠快,但難道過去放著危橋不管就不該負責?一個有“執政”經驗的政黨,如果擁有反省能力,或許為這次事件鞠躬道歉顯得太過矯情,但至少作壁上觀或許好一點,沒想到他們還是動了口,讓人真不知道該如何說什麼?
再以這次股災來說,儘管馬當局先前官員老是失言,加開工英九悲觀看待臺灣經濟的未來,確實都助漲這次的跌勢。不過,國際經濟情勢不佳是事實,一個擁有“執政”經驗的政黨至少應該拿出氣肚,提出確實可行的振興經濟的方式,向人民證明民進黨即使淪落為“在野黨”,確是個最有頭腦的政黨。只可惜民進黨還是只動嘴巴,而不願捲起袖子研究什麼策略才是對黨、對臺灣有利的。
文章認為,臺灣已經政黨輪替兩次,已經向國際證明臺灣民主的價值,然而,這個民主的價值的內涵,從民進黨淪為“在野黨”後的表現就可以知道竟然淺薄的可以,讓人實在無法茍同。不過,“執政”的國民黨也不用五十步笑百步,畢竟這次不管是天災或是股災,“內閣”的反應不但慢,只提出頭痛醫頭的策略,實在對整體的臺灣經濟環境沒有太大的助益。看來臺灣距離真正的民主還有段距離。(黃惠玟)
[責任編輯:張弛]