分析：島內新的政治結盟行得通嗎？

　　最近臺灣政壇又開始流行新的政治結盟，包括外傳施明德與李登輝曾見面，討論籌組第三勢力的事情；蔡英文日前首度表明，要開放社會各界參與改造民進黨，並表示這是一種新的政治聯盟的成形。臺灣《中央日報》網路報今天的分析文章指出：臺灣過去曾有不少的政治結盟，不過似乎最後都未產生重大影響，此時新的政治結盟真的行得通嗎？

　　文章說，就在陳水扁家爆發詐領“公務機要費”案被起訴後，有別於國民黨、民進黨兩黨的第三勢力，鋻於國、民兩黨都不可靠而發起組織新政黨，想要改變臺灣政黨政治的版圖，第三社會黨就是在此背景下成立。不過，在臺灣經濟與政治因受到全球金融海嘯的影響而面臨空前挑戰之際，第三社會黨以及其他所謂的第三勢力又在哪呢？為何他們無法發出有別於國、民兩黨，卻又能主導輿論走向的言論呢？

　　新黨、親民黨及臺聯黨在成立之初也是以第三勢力自居，希望能提供選民除了國、民兩黨以外的另類選擇。儘管上述三個政黨過去曾在臺灣政壇發揮舉足輕重的作用，可是經過幾次選舉的考驗後，他們的政治影響力已大不如前。即使現在有新的第三勢力的出現，能否超越上述三個政黨曾擁有的政治影響力還有疑問。

　　文章指出，經過不同的政治勢力在臺灣民主化之後的出現與重組，臺灣政治其實已經形成穩定的兩黨體制迨無疑問，任何想要籌組第三勢力的政治領袖都必須思考，他們能否取代兩大黨中的其中一黨，就如同當年英國工黨取代自由黨一般。若是無法取而代之，恐怕最好趁早打消此念頭，以免白費力氣。所以縱使籌組第三勢力的傳聞為真，以臺灣現有的政治生態而言，其生存空間是極其有限的。

　　至於蔡英文借邀請社會各界參與改造民進黨以形成新的政治聯盟，就更令人匪夷所思了。蔡英文表示，民進黨當前的問題不在於動員能力不足，而在於“黨的思想、靈魂及運作體系”的改造。可是，改造不從民進黨內菁英改造起，卻邀請對民進黨不熟悉的社會人士來參與該黨的思想、靈魂及運作體系的改造，很難不令人聯想改造是假，結盟才是真。

　　文章說，殊不知民進黨目前的困局，有一大部分原因是陳水扁造成的，所以改造第一步要做的事就是與陳水扁進行切割。可是蔡英文不但沒有與陳水扁進行切割，反而要請社會各界參與改造民進黨。此種本末倒置的作法，所能發揮的改造效果恐怕不大。因此，即使所謂創新的政治聯盟成立，恐亦無法達到擴展政治實力的預期效果。

　　蔡英文此時會選擇借用社會力量，且加大批判國民黨“一黨獨大”的力度，無非是希望跳脫民進黨內部反扁與挺扁的泥淖，重建其領導威信。不過，若非民進黨及其他政黨在過去的發展過程中讓選民失望，國民黨怎麼可能重回全面執政的狀態。如今馬劉團隊上任才七個多月，蔡英文就已經定調表示：“要靠執政黨與馬英九解決臺灣社會所面臨的問題‘是不可期待的’”，此種定論似乎下得太早了一點。
　　
　　文章最後說，在這個充滿危機的時代，除了執政黨以外的其他政治勢力都可以運用自己的長處來厚植取得執政權的基礎。不過，關鍵仍在於在野勢力能否提出有別於執政黨且能主導輿論走向的改革方案與作法，若想單靠結盟來達成執政的目標，恐怕是行不通的。

[責任編輯：趙靜]