臺灣《聯合晚報》5月17日發表社論說,民進黨在臺北和高雄兩市同步發動的“517”大遊行,不僅僅是在考驗馬英九,也“烤”驗著蔡英文。
社論摘錄如下:
對馬英九而言,“完全執政,完全負責”,任何民間抗議都要概括承受。畢竟馬英九執政一年,自己的甘苦談是一回事,但施政滿意度始終有起伏。從大方向來看,馬英九走了迥異於民進黨執政8年的路。兩岸鬆綁,振興經濟,大致上是馬英九施政的兩大主軸。一年下來,兩岸鬆綁,活絡經貿往來,啟動得相當順遂,卻也造成民進黨最感焦慮的議題。
而馬英九在振興經濟方面,由於金融海嘯衝擊,從而有“非戰之罪”的包袱,除了失業問題至今是民怨之最外,行政團隊本身瞻前顧後,既有政策說不清楚之毛病,更有團隊成員冒失莽撞的言行。馬英九應記取所謂“一線二線”的爭議教訓,好好盯緊團隊。第一年犯的錯,若第二年還照舊,就不可原諒了。
另一方面,“517”大遊行雖以“嗆馬”為主題,但社會普遍的認知,與其說是對馬英九的政績檢驗,倒不如說也是對遊行發動者民進黨的一大考驗。蔡英文如今承受“是否在野稱職”的壓力,同樣驚人。
民進黨既受制于“陳水扁議題”,在是否挺陳水扁的問題上進退失據。而“一意反中”的戰略,迫使它在兩岸思維上,既無法擺脫“獨派”干擾,亦無法正面因應企業界、白領階級的期盼。民進黨過去8年執政時,面對臺灣邊緣化情勢已提不出方案了。而在野之後,又把自己逼進“主權神主牌”這條小巷子,連民進黨內公開辯論、整理路線的機會,都看不出一點契機。
民進黨,除了反對的聲音很大外,到底能給臺灣提供哪些新選擇,至今都看不出來,則如何能幻想著有朝一日重獲執政權?
街頭抗爭在臺灣社會已司空見慣,動員容易收場難。這次遊行能否避免出現喋血街頭的畫面?能否約束激情民眾不要有失控演出?能否不干擾其他民眾正常生活的權利?這些是遊行總指揮的基本責任,也是考驗民進黨如何“往前走”的關鍵點。選民的眼睛是雪亮的,對於今天,馬英九和蔡英文同樣應戰戰兢兢。
[責任編輯:王賽賽]