民進黨日前舉行臺灣地區領導人初選首場政見發表會，臺灣媒體《中央日報》網路版對此發表社評文章說，儘管刻意營造團結氣氛，但由於全場論述空洞，說法矛盾，令人大失所望。值得注意的毋寧是蔡英文原先擁有的壓倒性優勢，似乎已經逐漸流失，未來蘇貞昌、蔡英文兩人競爭將會更加激烈。
社評指出，這場政見會中，許信良整場頻頻看稿，時間掌握不夠精準，無論颱風、口才，比起蘇貞昌蔡英文都差了很多，但政見會後，各界對他的評價反而最高，因為他不但有中心思想，有具體主張，有反省誠意，而且情真意摯，發人深省。至於蘇蔡二人，蘇的態度從容，肢體語言豐富；蔡英文則表情嚴肅，維持理性冷靜，臨場表現雖然各有韆鞦，但蘇貞昌無疑略勝一籌。
此外社評認為，由於民進黨顧慮辯論會針鋒相對，激起硝煙，所以既無交叉詰問，也沒有媒體提問，三位提問者所提問題，完全從民進黨的立場和角度切入，既不客觀也不公正；蘇蔡二人對於焦點議題，不是避重就輕，就是閃爍其詞，立論又相互矛盾，既沒有說服力，也看不出可行性。
以兩岸政策為例，蔡英文以民進黨當年執政才半年，就讓“小三通”上路，同時，陸續開啟兩岸包機、試辦大陸觀光客赴臺作為民進黨對自己要有信心的論據。問題是，如“果小三通”、假日包機和試辦大陸游客赴臺可算民進黨的功績，何以這兩年來，真正“三通”、擴大包機和陸客赴臺，卻被民進黨罵得一無是處，如此豈不是自相矛盾？而且為什麼民進黨推動就是愛臺灣？國民黨推動就是害臺灣？再說，她所標榜的兩岸經貿與國際多邊體系接軌，如果真是解決兩岸問題的靈丹妙藥，何以民進黨執政八年，會陷入孤立的地步？
蘇貞昌方面，亦復如此。他所提出的臺灣共識，“以民主團結內部，對外尋求地緣政治與區域和平“以及”任何現狀改變，須經過臺灣全體人民同意“，大體上仍不脫《臺灣前途決議文》的基調，看似四平八穩，問題是如何落實？假如真的可行，為什麼民進黨執政八年，兩岸關係卻始終停滯不前？雙方關係越來越緊張？
除此之外，蘇蔡二人對於其他問題，也往往是實問虛答，避重就輕。例如被問到如果執政後仍然是朝小野大，如何走出少數困境？蘇貞昌標榜，這個問題他最有經驗，他會以臺灣利益和民意為最大依歸；蔡英文則強調，要訴諸實質問題處理，包括採取議題性合作，她相信這個社會，還有很多理性聲音。說了半天，兩人都不能從體制和運作上提出合理務實的解決方案。
社評最後說，這次政見會中，蘇蔡無論從兩岸、產業、等議題，全部都是老調重彈，沒有一點新意，真要把臺灣執政權交到他們手中，可能大家都要審慎思考。
[責任編輯：李傑]
京ICP證130248號京公網安備110102003391