ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評

揭開李登輝操弄“臺獨”的“皇帝新衣”

2011年07月12日 10:03:00  來源:台灣網
字號:    

  國民黨臺灣地區副領導人參選人吳敦義出言批判李登輝涉貪腐案件,那邊廂,李登輝拉起民進黨臺灣地區領導人參選人蔡英文的手喊“當選”;而蔡英文則斥臺當局“選擇性辦案”,力挺涉貪起訴的李登輝。  

  對此,臺媒《聯合報》12日發表社論指出,李登輝與國民黨及民進黨之間二十餘年來的恩怨情仇應已判然分明。李登輝“棄馬保臺挺小英”,吳敦義直指李登輝應對黑金政治負責,民進黨及蔡英文與李登輝則仍是“既聯合又鬥爭”的戰友。這樣的關係,至少比較合乎“邏輯”;否則,李登輝高呼“棄馬保臺”,假若國民黨卻仍喊“尊李”;而臺聯黨是民進黨的“臺獨”盟友,假若蔡英文卻不挺臺聯黨的精神領袖李登輝,那就皆顯得不合“邏輯”。  

  吳敦義的言論,使李登輝一方面與民進黨關係不錯,另一方面又享國民黨“尊李”的情勢,終於破滅。約二十年前,《聯合報》社論曾指李登輝是“一又二分之一的黨主席”,謂其兼有整個國民黨及一半民進黨的黨主席地位;如今,吳敦義終於將國民黨最後一絲“尊李”的牽掛亦告切斷,但民進黨則即使李登輝涉貪起訴也丟不掉這口包袱。一個民進黨,要扛起李扁兩個貪腐的前臺灣領導人包袱,可謂“任重道遠”。  

  近年來,國民黨與李登輝之間的競合關係頗受議論;島內民眾也許未必要見雙方成為仇敵,但也極不樂見兩方虛偽及矛盾的互動角力,因為這就完全沒有是非黑白,卻逼迫民眾看一場假來假去的的拖棚歹戲。吳敦義的動作似在指出:假戲收場,真事呈現。  

  李登輝將國民黨這一場“尊李”的假戲也逼到熄燈收場,可謂咎由自取;即使十年前李登輝被國民黨逐出,亦未見宣佈原由,但這個原由現在卻由吳敦義在十年後的今日公佈了。吳敦義說:“黑金政治就是在他(李登輝)那十三年任內猖獗盛行,推波助瀾的是誰?”然而,吳敦義的此一評論倘非嘴下留情,即是顛倒輕重,扭曲了事實。因為,對“憲政民主”的重大戕害,其實才是李登輝最大的罪行;至於黑金政治,只是他毀“憲”亂政的手法或籌碼而已。  

  社論說,蔣經國的解嚴及開放兩岸交流,給了李登輝一把金鑰匙。李登輝用蔣經國的金鑰匙進入了他的政治天堂,卻用他自己的另一把鑰匙將臺灣帶入了政治煉獄。沒有蔣經國的提攜及鋪路,李登輝豈有可能主導“憲改”?但若非李登輝作孽,臺灣的“憲政”、兩岸、族群關係、政治風氣及“亞太營運中心”,豈會有今日慘況?不僅如此,李登輝被逐出國民黨後,又自組臺聯黨,以“臺獨”教父地位挾持陳水扁八年,使陳水扁的“新中間路線”終告覆敗;竟惹得陳水扁在醫院對李出示“人頭名單”,而欲反過來挾持李,即可見陳水扁受李禍害之重,與對李銜恨之深。

  李登輝摧殘了國民黨,又挾持了民進黨,現在又挾持了蔡英文,這就是他“一又二分之一黨主席”的不世成就,李登輝是“黑金教主”,更是“毀憲元兇”;吳敦義的話只說了一半。  

  吳敦義的話既出口,政治效應卻是見仁見智;有人認為可免馬英九續陷“尊李”的屈辱,有人則認為“南部人聽了不爽”。但是,對李登輝這種超重量級政治人物的是非功過如果不能說清楚,臺灣如何能建立黑白曲直的標準?又如何能找到未來的方向?直至今日,李登輝尚自以為是“臺灣民主之父”,而民進黨亦仍尊他是“臺灣民主之父”,這算是什麼歷史公論?憑一個“國統綱領”,享領了十三年的薪水;換一句“中華民國已不存在”,又混充了十年的“臺獨”教父。這是“民主先生”?還是“政治無賴”?  

  不論吳敦義所言的現實政治效應如何,也不論蔡英文及民進黨挺不挺,總該有人去說破“李登輝的新衣”,何況這件“新衣”已是二十餘年的“老謊言”了。  

  相對於吳敦義批判李登輝,蔡英文則非但不敢忠實批評民進黨的陳水扁之貪腐及操弄“臺獨”,甚至還曲意回護國民黨的李登輝之貪腐及操弄“臺獨”。由此可見,吳敦義在政治理智上已是真正的自由人,但蔡英文則仍是陳水扁及李登輝的政治囚徒。

 

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

 


[責任編輯:李傑]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻