臺灣東海大學副教授彭懷真在《中國時報》上發表評論文章也對臺大獨強的現象提出異議，他指出，首先，臺大這些係招進來大批只是為了進臺大的學生，他們可能想進臺大後轉係。但這些學生在忙碌又愉快的新鮮人生涯未必能專注于學業，成績並不突出，無法達到轉係的目標，只好無奈地繼續讀。浪費自己可貴的青春，也浪費了老師的時間。
其次，島內清大、交大、政大等校特別知名、獨具特色學系的師生感到挫折。這些係已經很出色，都是“Ａ”級的，但因為學校不是臺大，少了臺大這個品牌，使學系的光環黯淡，所有辛苦建立的特色無法獲得青睞。
第三，這樣的臺大情結會越來越嚴重，現在的高中學生、家長、老師、補習班目睹這個趨勢，更加追逐臺大這個品牌。在招收頂尖學生方面，臺大與其他大學的差距難以縮小。
第四，拉大了臺大校內知名學系與不出名科系間的差距。有些學生原本為興趣會選擇不出名的係，但為了顯示自己的優秀而選擇知名科系。結果呢？不出名的係有大批興趣不高的學生，卻少了程度出眾而意願強烈的年輕人。這現象早已存在醫學院與農學院之間，還在繼續蔓延到管理學院與文學院、法律學院與社科院之間。
評論說，品牌只是包裝，但是人們總是習慣看外表。人生之路漫長，不可能只靠一個學校的品牌，相對的，自我的特色才是長遠。這個探索與發展自我的歷程，往往在逆境中、在漠視、在冷嘲熱諷中，比較容易能發展出來。
臺媒《聯合報》10日發表臺灣東華大學副校長張瑞雄的文章說，崇拜名人、喜歡使用名牌的現象屢見不鮮，大學當然也有名校現象。每年各種百大排名的推波助瀾，再加上島內教育五年五百億新台幣的進補，都助長檯大的名校現象。名校情節打敗選係興趣當然很令人扼腕，但大學應該配合和了解這個現象，各個係所專業應該撇開門戶之見，儘量讓學生有修課和選課的彈性，避免綁學生於一係，否則很多選校不選係的學生將會很痛苦。
文章最後說，名校和名係之爭其實會加深社會的裂痕，如果臺大，像捷運、像公園一樣，是由公共資源所奉養的，高等教育的富者愈富的現象其實很危險，很多大學和臺大競爭的立足點已經不平等，不是說不要臺大好，但若臺大好是以其他大學的不好做代價，這就不是一件好事。
[責任編輯：李傑]
京ICP證130248號京公網安備110102003391