民進黨主席蔡英文日前在“十年政綱”兩岸篇記者會上多次提到“臺灣共識”，並且企圖以“臺灣共識”來取代“九二共識”，作為與大陸對話的基礎。蔡英文表示，如果2012年當選臺灣地區領導人，會透過公開、透明的政治作為與民主程式，匯集臺灣朝野政黨與社會各界的意見，凝聚島內最大層面的共識，以此與大陸互動、協商與對話。這個共識，她稱之為“臺灣共識”。
臺媒《中央日報》網路版今日發表社評指出，由此已可看出，蔡英文的論述完全是民進黨風格，掌握了在臺灣最具魅力的兩個字眼：“民主”與“臺灣”。過去，民進黨一向用“民主”來掩飾“臺獨”，也曾用“民主”來包裝“公投法”。民進黨也了解，凡事只要冠上“臺灣”兩個字，就好像刀槍不入的金鐘罩。蔡英文大概以為，只要主張用“民主”來建立“臺灣共識”，就可以一招走江湖了。
社論指出，只可惜，在明眼人眼裏，這根本是騙人的把戲。首先，承認“九二共識”與否認“九二共識”之間是否可能透過匯集島內朝野各黨的意見來解決？老實說，我們不相信蔡英文有這樣的本事，或者說，這根本無關哪一個人的問題，而是本質的問題。
社論說，回想2000年陳水扁執政之初，也邀請李遠哲擔任跨臺灣黨派兩岸小組召集人，結果卻是令人失望的失敗，各成員幾乎是各說各話，根本得不到結論。由於李遠哲的想法與民進黨距離太遠，也與當時的臺灣主管大陸事務主管部門負責人蔡英文距離太遠，最後得出來的三個認知與四個建議，不僅國民黨不接受，大陸也不接受。
由此可知，朝野各黨有關兩岸的主張，有如水與油一樣，而“九二共識“的爭議只是其中一項而已。從這一點來說，李遠哲只懂化學，不懂政治，看不出跨黨派小組一開始就註定的失敗命運。
其次，蔡英九否認“九二共識”，即使當選之後想要尋求“臺灣共識”，且不論其結果必然失敗，整個過程也一定是十分冗長，那麼在這一段“共識空白”期間，蔡英文要如何與大陸對話協商呢？
再者，蔡英文談“共識”，但“共識”應不是國民黨與民進黨共識而已，而是民眾的共識。根據臺灣主管大陸事務主管部門所做的許多民調，民眾對於2008年後的兩岸協商，大部分都持肯定與支援的態度。今年五月所做的民調顯示，有超過七成的民眾支援透過兩岸制度化協商處理兩岸交流問題，也有六成二民眾對十五項協議的成果表示滿意。今年6月所做的民調亦顯示，有六成三民眾認為兩岸制度化協商有助於兩岸和平穩定。這些難道不是共識嗎？蔡英文豈可視而不見，以為島內民眾毫無共識可言。
社評最後指出，蔡英文的“臺灣共識”聽起來順耳，但沒有內涵，更具有高度的不確定性，這就好像大海中一艘非常漂亮的船，卻沒有舵，也沒有羅盤，豈不危險萬分？
[責任編輯：李傑]
京ICP證130248號京公網安備110102003391