蔡的美國之行,完全沒有為她的選情加分,英國《金融時報》引述美國官員的話說,蔡根本沒有處理兩岸關係的意願與能力。臺灣《中央日報》網路報22日刊載點評文章指出,未能厘清輿論對所謂“臺灣共識”的疑慮,角逐大位也沒有具體主張,反而進一步暴露她沒有處理兩岸關係的能力。
全文摘編如下:
赴美訪問的蔡英文,就其主張的建立“臺灣共識”,做了一些新說明,包括:她個人不闡釋共識內容,否則就不是“臺灣共識”;不是民主多數決;要經過各界討論;應該加以立法;各界有了共識後,才進行兩岸談判;她對臺灣前途的選項是開放的。這些話未能厘清輿論對所謂“臺灣共識”的疑慮,反而進一步暴露她沒有處理兩岸關係的能力。
她要角逐大位,怎麼能沒有具體主張,而推給一旦她當選後,各界去討論呢?她美其名是如果她說得具體,就淩駕了各界的共識。這實在完全不通。
例如2008年“大選”時,馬英九主張兩岸直航、開放大陸游客赴臺觀光,民進黨的謝長廷則反對,指稱直航是在“臺灣肚子上開洞”,又稱陸客赴臺會製造臟亂、破壞社會秩序。兩人的政見都十分明確,選民就可憑此來決定如何投票。這就是民主多數決,民主選舉本來就該如此。
蔡英文既然把“臺灣共識”視為未來處理兩岸關係的指導方針,怎麼能夠不提出具體政見來供民意檢驗呢?這只反映了她其實是束手無策,才會推說交給各界討論。
而要等到“共識”建立後,兩岸才進行協商,這怎麼了得?兩岸協商攸關臺灣民眾的權益至巨,豈能中斷以等待“臺灣共識”的形成,如果“臺灣共識”在一年、兩年甚至更久都未能建立,兩岸協商如何能夠無限期擱置?這不是執政黨的無能還會是什麼?
蔡的美國之行,完全沒有為她的選情加分,反而自暴其短。無怪乎英國《金融時報》引述美國官員的話說,蔡根本沒有處理兩岸關係的意願與能力。
[責任編輯:高斯斯]