民進黨秘書長、臺灣地區副領導參選人蘇嘉全“農舍風波”事件愈演愈烈。香港中評社7日援引“美麗島電子報”發表一篇署名為“一群深綠死忠選民”文章,嚴正強調,蘇嘉全有三條路能走,一是拆掉豪宅,二是捐作公益,第三則是自動退選。
文章指出,從法理上就如同蘇嘉全所言,一切都有屏東縣政府當靠山,問題是,一位知名的綠營民調專家透露,隨蘇嘉全的農舍問題越演越烈,“英嘉配”與“馬吳配”的距離也越來越遠。換言之,蘇嘉全犯下的錯誤,已讓民進黨陷入敗選危機。
文章表示,令黨內人士膽戰心驚的是,面對國民黨民代邱毅的質疑,蘇嘉全的回應從一開始的“冷處理”,到現在只能用“荒腔走板”來形容。
例如,當外界質疑他的農舍是否太過豪華,可能引起負面觀感時,他竟然回說“我的前後、左右鄰居都這樣蓋”,“朋友來到我家,都說我家跟隔壁的差不多”,甚至拿檢察官陳瑞仁的破舊農舍來比較,或許是臺灣主流媒體太過手下留情,不敢也不捨傷害蔡英文,才不願對這幾段話進行抨擊,但這樣的心態,已趨近何不食肉糜的境界,與艱苦農民的真實生活是如此的疏離。
更讓人難以置信的是,這段時間以來,民進黨人士眼見蘇嘉全的說法越來越荒謬,不只沒人願意挺身反擊,連一位出面幫忙緩頰的人也沒有,這之間到底發生什麼問題?怎麼民進黨內會眼睜睜看蘇嘉全腹背受敵,卻沒人出手相助?
文章指出,在無人聲援、缺乏反擊,蘇嘉全本人又輕忽問題嚴重性,一位綠營民調專家透露,在“農舍風波”爆發後,“英嘉配”的支援度已出現明顯的下滑趨勢,但整個競選團隊似乎還在狀況外,開心的準備從鵝鸞鼻走到凱達格蘭大道,以為走完了這一線,什麼問題都會自動消失。
[責任編輯:高斯斯]