ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評

謝長廷想清“獨”派現實上困難大

2012年02月08日 10:05:00  來源:台灣網
字號:    

  綠營“天王”謝長廷7日在廣播節目中主張,“民進黨兩岸政策應往中間靠攏,不要和國民黨差太多,(這樣)‘獨’派就會跑去臺聯黨。” 香港中評社2月8日發表評論文章說,謝的說法一語中的,現階段民進黨難以處理兩岸議題,癥結就在內部“統獨”光譜差太多。但分裂會有陣痛期,結果可能大好或大壞,民進黨內共識難尋;而且“獨”派離開民進黨就成泡沫,不會想走。  

  評論認為,謝長廷堪稱民進黨內最勇於提出創新構想的“天王”,他這次主張民進黨兩岸政策不要和國民黨差太多,暗示應該拿出魄力解決“九二共識”障礙。基於“獨”派勢力一定反對,他提出類似“清黨”的概念,引導主張“臺獨”的成員離開民進黨到臺聯黨去,兩者做個清楚的切割。  

  謝長廷的倡議非常理想化,依照他的說法,只要藍綠兩岸論述差不多,大選轉為公共政策競爭,民進黨因“獨”派出走而少掉的選票,即可從藍營挖過來,再加上“經濟選民”挹注,翻身機會很大。謝沒有點出的還有,民進黨如果沒有“獨”派牽制,國民黨就失去以“臺獨牌”嚇選民的利多。持平來看,民進黨若依照謝的藍圖轉型,對國民黨是有很大殺傷力。  
  
  評論說,在民進黨內有“智多星”之稱的謝長廷,的確看透了現在藍綠競爭平臺上的問題,蔡英文顧忌深綠壓力不敢宣示“不獨”,又以模糊不清的“臺灣共識”來應對國民黨的“九二共識”,蔡英文在臺灣地區領導人選舉期間想要撇開兩岸議題,主打公共政策,最後還是被糾纏在失分最多的兩岸政策,導致敗北。  

  在民進黨選後的檢討聲浪中,謝長廷的主張值得正視,卻有諸多難題。第一是路線問題。民進黨內究竟有多少人能務實的認同,兩岸政策應往中間靠攏?民進黨從1999年因應陳水扁提出“臺灣前途決議文”開始,民進黨內就一直是在發展邱義仁所說的“不叫臺獨的臺獨路線”,“臺獨”不變,只是不時更換包裝。如今顯示,民進黨的對手、選民都變聰明瞭,“不叫臺獨的臺獨路線”還是被視為“臺獨”,兩岸交流速度一日千里,民進黨愈追落後愈多。但要調整路線,趨向國民黨,民進黨內勢必經過一場大戰。  

  第二是選舉考慮。民進黨縱使在一對一選舉失利,攻不下臺灣地區領導人位子,“立委”選舉也只能困守南臺灣,仍有4成5基本盤,這主要是依靠意識形態動員,以及淺綠、深綠大團結而來。謝長廷的建議是一項先解構,再建構的革命性主張,但如果把“獨”派切出去,沒人有把握切出去的能補回來,而且更多。部分綠營人士會認為,現在至少穩住4成5,只要有干擾因素加進來,例如這次的宋楚瑜得票若衝到5%以上,民進黨就有希望了。“團結訴求”是謝長廷提案的最大殺手。  

  第三是“獨”派不願離開。“獨”派這些年在民進黨其實滿委屈的,不受重視,又被吃定非挺不可。從陳水扁在捲入弊案後突然搖身一變成為“臺獨教父”,拉“獨”派做“遮羞布”,不難看出其尷尬處境。未來,如果民進黨兩岸政策和國民黨差不多,“獨”派跑到臺聯黨,以現在“立委”選制,即使能拚到1、2成的得票率,小黨還是免不了泡沫化的命運,別說永遠選不上臺灣地區領導人,“立委”能拿到的席次也很有限。  

  所以,這陣子民進黨在檢討兩岸政策時,主張向中間靠攏者有之,另有一派聲音卻認為,蔡英文不是敗在路線,“不須承認九二共識”。由於政治人物的既得利益環環相扣,可以想見民進黨接下來的兩岸路線大辯論,勢必非常慘烈,縱使主流意見認為,兩岸政策應該檢討,但要從發展“不是臺獨的臺獨路線”到徹底放棄“臺獨”,這最後一哩路的阻力會非常大,如果沒有人想離開,就只好深淺綠繼續綁在一起,互相消耗。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道


[責任編輯:李傑]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻