2013年度大陸對臺工作會議于2月19日舉行,會議提出“要鼓勵兩岸學術界從民間角度就解決兩岸政治問題開展對話”,引發外界廣泛關注。江蘇省臺灣問題研究中心研究員楊平25日在華廣網刊文表示,這是一項不錯的選擇,是一個很好的“巧門”,有助於推動兩岸政治關係的水到渠成。遵循“先易後難”的原則,提出先由兩岸學術界從民間角度就解決兩岸政治問題開展對話,充分體現了大陸的誠意、善意。相信集民間的智慧,一定可以化解矛盾,消除分歧,找出雙方都可接受的方式,促成兩岸展開政治對話。
全文摘編如下:
2013年度大陸對臺工作會議于2月19日舉行,這是中央新一代領導集體“開局之年”的第一次對臺工作會議,外界反響熱烈,給予高度評價,認為會議內容與時俱進、頗具新意。尤其是會議提出“要鼓勵兩岸學術界從民間角度就解決兩岸政治問題開展對話”,更引發外界廣泛關注,讚揚其是兩岸政治對話一個好的“巧門”。的確,在當前形勢下,中央提出透過非官方管道,探討、推動兩岸政治關係的發展,很有必要,深具意義。
落實十八大報告對臺政策的具體舉措。當前兩岸關係由經轉政的壓力明顯增大,如何突破瓶頸平穩過渡到敏感的政治深水區,進一步深化兩岸關係,無疑是當務之急。故此,黨的十八大報告明確把發展兩岸政治關係提上議事日程,表示“希望雙方共同努力,探討國家尚未統一特殊情況下的兩岸政治關係,作出合情合理安排”。2013年對臺工作會議提出“要鼓勵兩岸學術界從民間角度就解決兩岸政治問題開展對話”,可以說是落實十八大報告對臺政策的一項具體舉措,是大陸方面對現階段發展兩岸政治關係,作出的一項“合情合理安排”。 繼十八大報告將發展兩岸政治關係提上議事日程,這次對臺工作會議又提出由兩岸學術界從民間角度就解決兩岸政治問題開展對話的具體舉措,足見中央對推動兩岸政治對話的高度重視,展現出中央對發展兩岸政治關係的堅定決心。
充分考慮到國民黨方面的處境和立場。國民黨對現階段發展兩岸政治關係是既擔憂又抗拒。一方面害怕展開政治對話、發展政治關係會引起民進黨等“臺獨”勢力的強力反彈,被其操作利用,失去選票;另一方面對大陸心存戒心,擔心被大陸“併吞”。所以,對敏感的政治問題消極、謹慎,不願碰觸,兩岸政治、軍事關係進展較慢,馬英九曾信誓旦旦提出的和平協議、軍事互信機制等也遲遲無法提上議程。中共十八大提出展開政治對話的建議後,臺灣方面反應冷淡,依然認為發展兩岸政治關係非當務之急。大陸方面並未急於求成,而是遵循“先易後難”的原則,提出先由兩岸學術界從民間角度就解決兩岸政治問題開展對話,可以說是充分考慮、體諒到臺灣方面的態度和立場,既給了臺灣方面緩衝時間,又提出了較適合當前形勢下推動兩岸政治協商的具體辦法,充分體現了大陸的誠意、善意。
有助於兩岸政治關係的水到渠成。在民進黨等“臺獨”勢力的操弄、裹脅下,島內的政治生態畸形,一件較平常的事,稍有不慎,就會被操弄成巨大的政治事件,引發軒然大波,給兩岸關係蒙上陰影。中央對臺工作會議提出“要鼓勵兩岸學術界從民間角度就解決兩岸政治問題開展對話”,就是考慮到島內的這種政治現實,充分展現了大陸對開展兩岸政治對話的靈活、務實態度。大陸依然遵循的是“先經後政、先易後難”的原則,先由兩岸學術界從民間角度就解決兩岸政治問題開展對話,有助於累積共識,增進互信,相信集民間的智慧,一定可以化解矛盾,消除分歧,找出雙方都可接受的方式,促成兩岸展開政治對話,這可以說是一條很不錯的途徑。而先由學術界就發展兩岸政治關係展開對話,可以大大降低由官方直接對話的敏感度,避免或減少民進黨及綠營的政治操弄。一句話,現階段先透過非官方管道,探討、推動兩岸政治關係的發展是一項不錯的選擇,是一個很好的“巧門”,有助於推動兩岸政治關係的水到渠成。
希望臺灣方面能從民族大業、從兩岸關係大局出發,積極響應大陸2013年對臺工作會議的倡議,為“兩岸學術界從民間角度就解決兩岸政治問題開展對話”提供方便、創造條件,以便兩岸早日展開政治對話,突破政治瓶頸,進一步深化兩岸關係的全面發展。(楊平 江蘇省臺灣問題研究中心研究員)
[責任編輯:高斯斯]