臺北市長選舉最為外界看好的連勝文日前首度表態,強調2月就會宣佈是否會參選臺北市長。儘管仍在考量之中,但外界普遍認定他勢將參選,未來如果對上柯文哲,必然是島內市長選舉中最有看頭的一場選戰。
臺灣《中央日報》網路報6日發表社評文章說,連勝文是否參選,一直為外界關注,前兩年因家人堅決反對,連勝文似乎並不熱衷,但近一年來,他勤跑基層,積極出席社團活動;各家民調也一致顯示,他在國民黨中一枝獨秀,如果參加初選,提名十拿九穩;至於與綠營可能出馬的人選對比,也多半保持領先。
然而,從去年9月以來的7家媒體民調中,儘管連勝文贏了5次,柯文哲只贏了2次,但差距不斷拉近,扣除可能的誤差,連勝文與柯文哲幾乎打成平手,這不僅對連勝文本身是極大的警訊,對於臺北市民也是一項頗有懸念的問題,連勝文會不會贏?他的優勢與劣勢究竟是什麼?顯然都值得探討。
在優勢方面,最主要的當然是臺北市的選民結構藍大綠小。最近5次市長選舉中,綠營最高的得票率是1998年陳水扁的45.91%,最低則是2002年李應元的35.89%,最近一次是2010年蘇貞昌的43.81%;相對地,藍營雖在1994年輸掉,但那次完全是國民黨分裂所致,黃大洲加趙少康的票其實還有56.06%;最高是馬英九連任時的64.11%,最低是1998年馬英5與4成5之比,這自然是連勝文的最大利基。
其次,連勝文的個人條件也相當不錯,除了政治世家、人脈充沛之外,年輕、高學歷、有國際觀、具親和力、勇於挑戰權威、直言豪爽、沒有架子,這些人格特質,顯然是連勝文參選的最大本錢。
不過,優勢往往是相對而非絕對。臺北市固然是藍營大本營,但目前市民對市政的滿意度並不太高,綠營一定會打出“換人做看看”的訴求,再加藍營選民對經濟低迷不滿,屆時願不願意出來投票?恐怕還有變數。
另外,連勝文與柯文哲對比,原本個人的優勢頓時就沒有那麼顯著,因為除了國際觀與親和力之外,幾乎連勝文所具備的個人優點,柯文哲都不遑多讓。例如柯文哲同樣具有高度專業、同樣敢於挑戰權威,同樣敢言,甚至更為犀利。尤其重要的,柯文哲是“二二八”受難家屬,雖然父親經營房地產,家境富裕,但比起連家還是不能同日而語,綠營一定會將連柯之爭打成權貴子弟對上平民醫生之戰。
可以想見,一旦雙方對決態勢確定,對於連勝文的抨擊一定會紛至遝來,像是他住帝寶、擁有龐大財產、連家與大陸方面的關係、連惠心代言含有禁藥的健康食品等,都會被大炒特炒;而連勝文與國民黨中央的緊張關係,在他提名後能否獲得國民黨中央充分支援,也有待觀察。
總之,連勝文目前雖然贏面較大,卻沒有絕對的優勢,只要選舉的過程出錯,極有可能翻盤,因此,連勝文除了要加緊布樁,紮根基層之外,也要能夠提出一套令人振奮的施政藍圖,並且要廣邀各方人才,組成堅強競選團隊,針對可能出現的議題及狀況,做好週全準備,才能穩操勝券。
[責任編輯:李傑]