學運如果遍地開花 臺灣豈有寧日?　

　　臺灣“立法院”王金平院長向佔領“立法院”的學生宣示：“在兩岸協議監督條例草案完成立法前，將不召集服貿協議協商。”簡化其意，便是“先立法，再協商”。這和反服貿學生及民進黨立場一致，和國民黨立場不同。

　　馬英九當局的態度，是監督條例和服貿協議兩案並審，如果監督條例先完成立法，其內容又一面倒向所謂“民間版”，那麼，它就掐住了在後審查的服貿協議，大有可能到時不予通過，或打回“行政院”，如此，監督條例不啻為服貿條例的緊箍咒，將馬當局綁架。

　　臺灣《中央日報》網路報9日發表評論文章說，馬當局在同意兩案並審時，另有要求，便是民進黨不得阻撓會議進行，更不可強佔主席臺。民進黨與學生對國民黨的這項要求未予響應，這表示他們仍不放棄學運的盤算，如是，服貿協議即使排入議程，他們還有武器對抗。

　　“兩岸協議監督條例”共有10個版本，學運領袖多次揚言已將“政院”版本“死當”，即意味，版本非合他們的意思不可。這個“意”，從他們所公佈的內容，兩岸是“國與國關係”。

　　太陽花學運發展至此，其目的已清楚可見，它哪是經貿問題，根本是政治事件；兩岸服貿協議是他們“反中”、“反馬”的藉口。

　　學生雖然已宣佈明日離開“立法院”，但他們表示將“出關播種”，學運下一步，將累積能量、化整為零、遍地開花，繼續向馬當局及“立法院”施壓。學運的理由信手拈來找一百個都不難，如果民進黨“立委”還甘心為其引路，臺灣豈有寧日?

瀏覽精彩評論 進入評論頻道