把和平紅利認作是分鈔票 實在淺薄無知

　　臺灣《旺報》的日前一篇社評指出，民眾對馬當局的不信任，也代表對大陸的不信任。那麼，我們就必須探究，大陸強調“兩岸一家親”，對臺讓利多年，希望兩岸雙贏，但是大陸對臺釋出的利益到底都跑到哪去了，為何臺灣人民都沒有感受到大陸對臺讓利的好處呢？

　　該社評認為，就是因為和平紅利未能雨露均沾，才會使得臺灣的學運與社運從今年以來，參與者愈來愈多、行動愈來愈激進，讓大家感受到“每天都像在革命的前夕”，學運要佔領“立法院”、“行政院”與凱道，反核四社運要佔領忠孝西路，學運、社運的發動者，都不惜破壞社會秩序，讓大家沉淪于水深火熱中。

　　該社評又說，所以，大陸愈說要“促進兩岸經濟融合與共同發展、互利雙贏”，就愈讓臺灣民眾質疑利益都到哪去了？在這種疑慮下，學運、社運變得更激進，甚至不怕臺灣也來一場革命，因為只有革命，才能把房價拉下來，只有革命，才能讓那些在兩岸交流中獲取巨大利益者，吐出他們的利益。

　　香港中評社日前發表快評文章認為，這篇社評的看法太重要了，兩岸各界必須高度重視。如果社評的分析是正確的，我們相信，不僅僅是大陸，全世界有理智的人對此思維狀態都要目瞪口呆。

　　也就是說，既然大陸讓利了，就必須臺灣每一個人都立即看得見、摸得到現金收益，否則就是沒有讓利，或者讓中間人侵吞了。這樣的認識問題的思維邏輯，很像無知者的大膽，令人吃驚！按照這一個邏輯，大陸的銀行直接到臺灣大街小巷發鈔票就好了。這是笑話，但是，臺灣的輿論心態怎麼就把笑話當作了真理？

　　社評認為，和平的紅利最重要的表現在哪？一，沒有戰爭，沒有人禍，沒有巨大的經濟損失。二，大陸讓利，讓市場，有利整體提升臺灣的經濟活力。

　　冷戰結束後，國際上盛行“和平紅利”（peace　dividend）的說法，和平紅利指的是一個國家或地區與敵對方結束敵對狀態之後，給該經濟體帶來的額外好處。冷戰結束後10年間，由於美國的國防費用佔GDP的比重由5．2％下降到不足3％，美國共獲得10000億美元的“和平紅利”。這就是一個例子。

　　所以，把和平紅利認作是人人分鈔票，實在是淺薄無知！

瀏覽精彩評論 進入評論頻道