臺灣《中國時報》6月16日發表評論說，如何審視蔡英文兩岸政策的思維理路？拿馬英九做為相對座標，很多觀察就會變得更清楚。
讓我們先從兩人在其臉書粉絲專頁上的個人自述看起。兩人的個人自述，恰巧傳神地道出了兩人在性格上與兩岸政策理路上的差別。
蔡英文在臉書個人自述上引的是杭亭頓的話：“歷史不是直線前進的。”
對照馬英九直線性格
馬英九寫的是：“臺灣不能走回頭路，臺灣要繼續向前行！”
蔡英文的“非直線前進說”，反映她參與政治事務，特別是對兩岸政策的“曲線性格”。而馬英九的“不能回頭繼續前進說”，則呈現他個性上與兩岸政策推動上的“直線性格”。
先看馬英九，馬英九的直線性格，他的好友陳長文的一段描述最傳神，馬英九拿著地圖向前走，如果遇到大山，他會選擇一直撞這座大山。不會繞路走的馬英九，憑著這股撞山精神，一路幫兩岸關係撞出了直航、大陸游客赴臺觀光、ECFA，也同時撞出了“九二共識”這個兩岸一甲子來，好不容易擁有的共同交集。但這種撞山精神，也同樣的讓他在兩岸服貿協議上撞了滿頭包，還撞出了一個太陽花學運。
相反的，蔡英文的思維理路卻與馬完全不同。如果同樣拿陳長文形容馬英九的“撞山場景”來看蔡英文的話，蔡英文絕不會去撞那座大山，她可能會繞開這座大山，例如，創造“臺灣共識”的說法，曲線繞過她無法面對與接受的“九二共識”；也可能乾脆隱形起來，在大山前挖個地洞讓自己潛入，在回任民進黨主席前的蔡英文大體上就選擇在兩岸議題上潛水；甚至有可能幻化成一前進一後退的二條背行線，最近的例子最明顯，蔡英文一方面釋出願見國臺辦主任張志軍，來展現她在兩岸政策上並非鐵板一塊的善意，但另一方面又強硬宣示“臨時會將是一場激烈的戰鬥”，意謂只要涉及兩岸的法案，民進黨將繼續採焦土策略，昭告世人，蔡英文還是鐵板一塊。
蔡創造了想像溢出性
蔡英文這種時進時退、時平行時回頭，捉摸不定的多手策略，最大的好處，就是會在政治上產生“想像的溢出效果”，亦即，對民進黨的兩岸政策懷抱希望的人，會從這種多重論述裏找到蔡英文的“進步性”，繼續懷抱期待；對綠營的基本教義派群眾來說，他們對蔡英文則毫不擔心，因為，蔡英文不管在2008年陳雲林來臺的號召圍城、ECFA到服貿協議的強烈批判，以及這一次臨時會預言的“激烈戰鬥”，都顯示蔡英文堅定的站在深綠一方，這些基本教義支援者，會自動幫蔡英文加上“深綠戰袍”。
馬英九宿命的反面，就是蔡英文的罩門，多手權變的蔡英文，創造了想像的溢出性，但這想像也容易停留在想像，很難期待，蔡英文在兩岸關係的發展上，能創造多少想像以外的實際成果。
透過模糊論述，蔡英文想要在兩岸議題上避免受傷，這種不受傷的策略，也註定不會在兩岸關係上建立成就。但要提醒蔡英文的是，想像溢出性，是一杯甜美的冰淇淋，剛開始確實浪漫，時間一久，冰淇淋也會化成一灘黏膩的糖水。
選民的眼睛不是永遠雪亮，但不會永遠不雪亮，冰淇淋溶化後，大家要吃的還是真材實料的牛肉。我們知道蔡英文的冰箱裏有很多雪糕，但烤箱裏的牛肉，蔡英文準備好了嗎？（作者為臺灣中原大學兼任副教授）
[責任編輯：李傑]
京ICP證130248號京公網安備110102003391