蔡英文的求同存異不是空白支票

　　臺灣《聯合報》6日發表社論文章指出，民進黨臺灣地區領導人候選人蔡英文日前說，“不否認1992年兩岸會談的歷史事實”，但國臺辦指必須承認1992年建立了“九二共識”的歷史事實；蔡英文說，認同當年“求同存異的精神”，國臺辦則說，“九二共識”的核心內涵是“反對臺獨／兩岸同屬一中／兩岸不是國與國的關係”。

　　文章內容摘編如下：

　　蔡英文提出“求同存異”意謂：“我同意你的求同存異，那麼我們就求同存異吧！”但是，求同存異不是一張空白支票。

　　大陸方面說“反對臺獨／兩岸一中／兩岸不是國與國關係”，這些皆似無“存異”的空間；馬當局指出“一中一台／一邊一國／臺灣獨立”皆為“中華民國憲法”所不許，這也無可“存異”之處。唯一的存異空間，就是“一中各表”之“各表”的內涵，但這似乎正是蔡英文所拒絕接受的。她不接受任何“一中”。

　　蔡英文所謂的求同存異，若是一方面想要甩掉大陸“反對臺獨”的糾纏，另一方面想要拋棄馬當局的“一中各表”，而藉“求同存異”來包裹《臺獨黨綱》，這恐將如陳水扁所說的“做不到就是做不到”。

　　蔡英文若勝選出任“中華民國總統”，對民進黨言，後2016將絕無可能再存“臺獨”之異，一旦直接面對“一中原則／反對臺獨”的衝擊，恐陷進退兩難、攻守失據之境。

　　蔡英文必須警覺：即使否認“九二共識”，她也甩不掉大陸的“反對臺獨”。蔡英文強調維持現狀，且謂維持現狀是臺灣民意的最大公約數；其實“九二共識”正是維持一切現狀的政治基礎。現今的民意因蔡英文宣示“維持現狀”而支援她，並可能相信她有能力處理“九二共識”的爭議；但倘若有一天，蔡英文因無能處理“九二共識”，以致現狀傾覆不再能維持，而蔡英文又說不出她否定“九二共識”的理由，民意有無可能為了“維持現狀”而回過頭來思考“九二共識”的作用與利益？蔡英文要想清楚：主流民意究竟是支援她“維持現狀”？抑或支援她否定“九二共識”？如果誤判其本末輕重，可能遭民意反噬。

　　“九二共識”不是賭局。蔡英文可以說“九二共識不是唯一選項”，但萬一大陸堅持，即恐非她所能左右。

 瀏覽精彩評論 進入評論頻道