據臺媒報道，分析臺商大陸投資統計數據可以發現，兩岸經貿關係出現結構性變化。臺灣《旺報》今日發表社論指出，臺商赴陸投資趨勢的轉變，對照大陸近年促進消費、提振內需、拉高服務業比重政策取向，非常合理。以消費及服務業為主的內需市場趨勢與商機，正快速吸引資金投入，當然包括臺商族群在內。推進經濟與產業結構轉型升級，是大陸經濟改革政策重中之重，面對整個產業生態的轉變，臺商也正積極因應並尋求自身在大陸的定位。
社論摘編如下：
分析臺商大陸投資統計數據可以發現，兩岸經貿關係出現結構性變化。今年前5個月，臺商赴大陸投資件數激增，年增率達120%，金額卻大幅下降，減少比重接近25%。就產業別而言，製造業件數成長43%、金額衰退22%，服務業最大宗的批發零售業，件數成長273%、金額也成長108%。統計數據反映了兩個現實，一是大企業投資減少、中小企業或個人投資增加，尤其小規模服務業大幅增加；二是臺灣流向大陸資金減少，人力資源可能增加。
臺商赴陸投資趨勢的轉變，對照大陸近年促進消費、提振內需、拉高服務業比重政策取向，非常合理。以消費及服務業為主的內需市場趨勢與商機，正快速吸引資金投入，當然包括臺商族群在內。日前臺灣阿裏研究院與BCG集團聯合發佈《中國消費新趨勢報告》就指出，大陸消費市場在上層中產及富裕階層消費者、新時代消費者及網路購物等3大新興力量拉動下，5年後將擴大至6.1兆美元，是穩居全球消費第2大市場日本的兩倍之多。推進經濟與產業結構轉型升級，是大陸經濟改革政策重中之重，面對整個產業生態的轉變，臺商也正積極因應並尋求自身在大陸的定位。
相對財團與大型企業，中小企業及個人經營其實更需要政府的援助，但兩岸官方關係陷入急凍，臺當局無力給予臺商支援。臺當局不但無力協助臺商，不久前“雙城論壇”炒得火熱，陸委會還出來滅火，指責大陸剝奪臺灣國際生存空間，“兩岸一家親”背離兩岸現狀，似乎有意借由升高兩岸緊張，來抑制民間與大陸熱絡的交流與活動。
這種在背後潑冷水、扯後腿的行為，看在臺商眼裏，還會覺得這是自己的臺當局嗎？臺當局存在的意義，是為了創造民眾的幸福，應該協助企業發展，而不是打壓企業。可惜，在現今兩岸政策上，我們完全看不到這樣的善意，到大陸求發展的臺灣人，只能自求多福。
大陸經濟轉型可能存在若干隱憂，但內需市場正在加速起飛。自2012年開始邁入“新常態”經濟以來，5年的平均經濟成長率雖滑落至7.3%，但代表消費的社會消費品零售總額卻始終維持兩位數成長，更不用說，最終消費支出對國內生產總值增長的貢獻率，逐年提升，2016年甚至來到64.6%，創下近15年來的新高。
臺商已看到這樣的趨勢，加緊投入與卡位，臺當局卻故意視而不見，寧願加大力道推動“新南向”，也不願思考如何解決兩岸當前僵局，讓為數眾多的臺商（尤其是服務業）獲得援助。只能說，對臺灣主政者而言，政治淩駕經濟之上。
這樣的執政心態，其實也暴露出一個嚴重的隱憂。當企業對執政者開始投下不信任票，出走就是必然的結果。近來鴻海與台塑選擇前進美國設廠投資，就是鮮明例證。臺面上看來好像是受到特朗普“美國優先”政策威逼利誘，實際上還是臺灣投資環境惡化，主政者意識形態作祟，不願協助企業解決島內投資紛爭，才會選擇出走風波。郭臺銘甚至說出重話，未來沒有必要，將不再回臺灣投資。
試問，當以服務業為主的小企業選擇投入大陸懷抱，而高獲利的大企業選擇美國市場，臺灣還剩下什麼？20多年前臺資企業紛紛西進大陸，是依靠半導體及石化產業積極擴廠，彌補了流失的生產線力與工作機會，舒緩了產業空洞化危機，經濟才能維持一定的繁榮。如今這兩大支柱產業也選擇出走，臺當局極力扶植新創與創新企業，卻仍處於嗷嗷待哺狀態，能夠撐起另一片天嗎？值得主政者深思。
何謂商人本質？利之所趨、勢之所趨。對於商機與市場趨勢，民間的嗅覺往往比臺當局來得敏銳。自1980年代末期兩岸關係開始解禁之後，伴隨大陸經濟飛快成長，臺商也大舉前赴大陸投資，即使歷經戒急用忍與積極管理、有效開放的冷和時期，趨勢從未改變，2011年達到131億美元的歷史高峰。臺商赴大陸投資出於商人本能，考慮的是市場趨勢與商機，政治因素並不是關鍵的主導因素。這段經驗對照今天中小企業與個人營商也紛紛西進，蔡當局還看不出對臺灣可能的長期衝擊，不去尋求對策嗎？
[責任編輯：王鑫]
京ICP證130248號京公網安備110102003391