一位漁民展示“六輕”大火後他飼養的水產品受到影響。（資料圖片）
“環評風波”
環境與發展成“零和遊戲”
實際上，臺灣民眾因環境疑慮暫緩投資，並非只涉及石化業。涉及逾萬億投資的中部科學園區（簡稱“中科”）三期、四期兩園區，是臺灣規劃未來發展面板與光電產業的重要園區，最近也相繼觸礁。
8月2日，臺北“高等行政法院”（簡“高院”）裁定：設于臺中後裏的“中科”三期，在補足並通過環境健康風險評估前，暫停開發；而3天前，7月30日，“高院”已裁定，設于彰化二林的“中科”四期，在未解決徵地糾紛前，全面停止開發，土地維持原狀。
其實，兩園區從規劃初期便風波不斷。2007年3月，後裏農民便向臺北“高院”起訴，要求撤銷“中科”三期半年前通過的環境評估；2009年11月，島內環境主管部門剛剛通過“中科”四期的環境評估，便遭到二林相思寮居民的強烈反對。反對原因不盡相同，前者因為“環評”中缺少健康風險評估，後者因為20多戶居民不願離開祖厝，拒絕土地開發。
雖然島內環境主管部門8月3日提出抗告，希望扭轉停止開發的局面，但兩園區規劃延宕已是不爭的事實。面對這一結果，一方歡喜——二林相思寮人齊聲叫好，環保團體和學者也喜形於色，認為當下是環保的黃金時間，民眾、企業、當局，都可以借此檢視產業發展思維。一方惱火——二林鎮長張國棟對島內媒體表示，好不容易有像樣的投資案帶動地方發展，如今只為少數人不同意、環保團體推波助瀾，就把大好機會推翻，實在莫名其妙。計劃在“中科”三期、四期園區投資6000億元的友達光電股份有限公司則無可奈何，“中科”四期尚處於紙上作業倒也罷了；三期園區中，友達光電的第二座面板廠廠房已經完成，設備一年前就訂下，600名員工已招募培訓，原計劃下半年量產……得知園區停建、投產延期，董事長李焜耀不願多說，直嘆“不可思議”。
截然不同的反應，說明瞭臺灣社會當下的困境。保護環境沒有錯，發展經濟也沒有錯，二者都是人類生存發展追求的目標之一。問題在於，環境與發展一定是非此即彼的零和遊戲嗎？一旦陷入“經濟與環保孰重”的單項選擇，雙方誰會是完全的勝者？
[責任編輯：趙靜]
京ICP證130248號京公網安備110102003391