臺當局“內政部”研議性交易“除罪化”,除將“立法”修改“罰娼不罰嫖”的不公規定外,傳出將仿傚香港的“一樓一鳳”模式,開放性工作者在居家攬客經營。此政策一齣,立刻引起島內“立委”和勵馨等女性保護團體的抗議,認為此舉形同當局鼓勵性工作產業化,將使得紅燈區化整為零進入住宅區,造成“大紅燈籠到處挂”的現象,後果堪虞。
臺灣《聯合報》20日發表社論指出,性產業的管理問題,一直是一件棘手而敏感的工作,亦絕非臺灣所獨有。過去十幾年,臺當局著重在推動“禁娼”與“廢娼”,結果卻是禁而不絕,連失德法官都敢在自宅公然召妓。這種情勢不僅使弱勢性工作者沒有法律保障,黑道及色情集團暴力壓榨女性從娼的事件也更變本加厲。尤其,去年底大法官會議宣告現行法令“罰娼不罰嫖”的規定“違憲”後,如何給性工作者合法地位,便更顯迫切。這些,是臺當局“內政部”推動性交易除罪化的主要背景。
社論說,“內政部”朝“不罰娼”的方向推動“修法”,對從事性工作的弱勢者而言,減少一層公權力的壓迫,是值得肯定的事。然而,除罪化之後的性產業要如何管理,“內政部”尚未能提出週全的解決方案,卻貿然傳出將開放“一樓一鳳”的主張;其間跳躍的邏輯,留下許多讓人擔憂的異色空間,難怪一般大眾聞之色變。
[責任編輯:趙靜]