臺媒：教育部門一味禁止解決不了問題

　　繼日前臺當局教育部門明令禁止“師生戀”後，接著又重提禁止6歲以下兒童補習英語、珠心算等。臺灣《聯合報》今日發表評論指出，一個個禁令表面上看似雷厲風行，卻忽略了：只一味下禁止令，能達到教化目的嗎？能讓人服氣嗎？

　　評論說，臺當局教育部門最近常有驚人之舉。先是發文大專、中小學等各級學校，要求各校在新修訂教師聘約時，明令禁止“師生戀”，違反聘約可能受到停聘或解聘等處分。接著，又是重提禁止6歲以下兒童補習英語、珠心算等。一項項的禁令，令人以為回到了戒嚴時代。 

　　每次教育界出了什麼問題，教育部門的反應總是不外祭出禁令加上重懲。例如面對霸淩案，要求各學校要加強管理，否則將處分校長；發生校園性侵案時，則嚴令學校不得匿報，否則要處分失職人員；各縣市教育局處未依規定行事，例如中學違反常態編班，除了記過，還外加扣減縣市補助款。 

　　評論指出，表面上看似雷厲風行，卻忽略了：只一味下禁止令，能達到教化目的嗎？能讓人服氣嗎？ 

　　以霸淩案為例，教育部門應該做的，是鼓勵教育人員對霸淩者施以正向的輔導，找出問題癥結。例如，為何要霸淩同學？同學間具體的問題是什麼？需要做家庭訪視嗎？不是貼貼反霸淩貼紙、喊喊口號、重申處罰措施，就能減少霸淩的發生。 

　　師生戀亦然，與其禁止師生戀，不如花時間好好讓師生一起上兩性關係的課程，教導學生什麼是愛情，該用什麼態度面對。只是禁止，只會引發更多的好奇。 

　　禁止6歲兒童上補習班學英語、珠心算、圍棋等禁令，教育部門的理由是，幼兒不宜太早記憶、背誦等理由。但回到現實面，教育部門要如何查核？禁止令是否只“嘉惠”了有實力的家長？ 

　　評論最後說，當局一再強調，要開發學生的創造力。但從教育部門一連串的禁令看，仍充滿官僚式的保守、怕事的作風，看不到任何創新或者鼓勵。這種禁令式教育，到底在教學生什麼？

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]